Аппарат собран из б/у блока питания от древнего системника. Предназначен для чистки об'емных предметов из стали и железа. На выходе выдает 12В, 16А.
Использую, обычно, раствор соды.
На картинке показана распиновка шлейфа двух типов. Красный кружок- плюс, синий- минус, зеленая скобка- перемычка.
Без нагрузки включать не рекомендую, сгорит.

А зачем так громоздко, разве обычного зарядника телефона не хватает?

Все очень просто: телефонным зарядником Вы будете очищать, допустим нож, неделю. Этим аппаратом- часа два. Сила тока .

По моему опыту отчистки китайским трансформатором с изменяемым вольтажом за 150 рублей, кованый нож чистился пару часов, для чистки необходимо 1 ампер ИМХО.

Так же стОит упомянуть об электроде...
Его размер должен приблизительно соответствовать габаритам и форме очищаемого предмета. На представленном фото- мельхиоровая ложка. Чистился штык-нож и мельхиор дает легкое воронение предмету. Что и требовалось.
Как правило в качестве анода выбирают нержавеющую сталь, по причине ее более долговечности, но можно использовать и простое железо. Одноразово, ибо сгорает быстро.

Верно. Зависит от габаритов предмета. И 1А- это уже не тел.зарядка.
ЗЫ: Вольтаж (напряжение) и ампераж (сила тока), вещи конечно одинаковые?

Естественно не одинаковые. Но я не собираюсь оспаривать, просто спросил у вас, так как имел опыт чистки монет и металла электролизом. Если нужно испортить вещь, окуните ее в электролиз.

У меня специфика несколько иная, может поэтому и не испортил пока ни одной вещи электролизом. К тому же, при процессе электролиза, главный принцип не перепутать плюс с минусом. Тогда- да, если сделать анодом находку, она начнет разрушаться. А катод (кусок нержи, допустим)- хорошеть, очищаться и восстанавливаться.

Сила тока для участка цепи, как известно, I=U/R. При том, что сопротивление = const, то повешу я китайский зарядник на 12в или БП от компа, сила тока будет одинакова.

З.Ы. А если я возьму два провода из розетки, вставлю в разрыв одного мощный диод, то почищу за 1 минуту. А оно надо?

Тема не про то, что надо или не надо. Тема про то- как.
ЗЫ: можно еще сварочник взять в качестве источника. ога.

а не пробовали напряжение раз в десять меньше сделать.. чтоб электролиз помягче шел, глядишь и очистка медленней, но покрасивей пойдет.

Вот это я понимаю чистка. А электролиз....
http://clubklad.ru/blog/article/2425/

Argo, Каждый метод хорош для "своего" предмета, топикстартер ведь не французские ружья 1812-го им чистит. А так, вариант известный и вполне себе годный, кому-то пригодится.

интересно фото предмета после чистки электролизом. в печи приятное покрытие получается. если оно еще и защищает металл то вообще класс. давно хотел топорик один скандинавский восстановить все не решался..

ppp, электролизом лучше не надо.

Электролиз смерть монет.

Если на минусе - ядру монеты/предмета абсолютно плохого ничего не будет, даже наоборот - кое-что восстанавливается... а вот патина вся слетит... электролизом (только соль, сода не понравилась) чистил некрасивые, но крепкие/рельефные монеты - великолепно выходит, а патина сама ляжет потом, причем ровно...