Давно думал создавать или нет...
Искал всю зиму тему по выпрямлению, но даже на всем известном пуговичном сайте одна тема и то с парой отмазок(
Хотелось бы услышать, может даже не советы, а наблюдения и истории из опыта выпрямления..
"Брал ту, нагрел, сделал так - сломалась. Взял эту, не нагревая, стукнул молотком - стало хорошо."

как иллюстрация к теме:


аа, ну и конечно ссылки по теме приветствуются! мож плохо искал(

а что,так не пришивается?

hook, можно и МД без штанги пользоваться)

pavluha,
т.е. не трогаем и всё?

я один раз попробовал отогнуть - отвалилось. больше не трогаю

Мое мнение - не трогать. По большому счету - есть на пуговке ушко, или его нет, в случае, если пуговка лежит в коллекции, особой роли не играет. Если же продавать пуговку, то это всё равно будет уже реставрация.
Если же всё же принято решение восстанавливать ушко у пуговки, то где-то давно читал отчет о восстановлении, где описывался способ, при котором высверливались отверстия под пуговки, в образовавшиеся дырочки запихивались крошки олова , и потом туда опускалось разогретое ушко. В таком случае не видно наплывов олова. Но, думается, этот способ приемлем не для всех пуговок ( для пустотелых - не годится). Да сам я его никогда не пробовал. Сначала пытался клеить ушко на клей, которым клеят потолочные пенопластовые панельки. Но потом отказался и от этого.

если делать новое ушко из меди, то и без горелки, мощным (100ватт) паяльником с кислотой, легко припаять.

как бывший радиомонтажник и как специалист по сборке оловянных миниатюр (оловянных коллекционных солдатиков) с 8-и летним стажем идею с высверливанием дырочек и аккуратной запайкой в них ушка с помощью сплава Розе (легкоплавкий, затекает во все щели) вполне правдоподобна и допустима. И видимые остатки припоя вполне можно замаскировать или убрать
только для пайки не используй кислотный флюс, потом может окисл выскочить. используй Глицерин-Гидразиновый (ГГ) флюс. Он легко смывается, не ядовит, не токсичен и не окисляет сильно

Точно, Розе вполне подойдет.