Недельку подержал в кефире ,меняя состав,и счищая мыльной щеткой
снял основной налет ,но серые вкрапления не удалил,может кто чего посоветует?

ерез неделю

А в живую, держа в руках, это шедевр.
crayserg, ты помниш створку складня, она была помята
градусов 30-40. Что я сегодня сделал:
1.Помыл от грязи.
2.Взял горелку и нагрел створку
3.Берешь две текстолитовые дощечки и вставляеш крест между ними.
( в перчатках, чтоб не обжечся)
4.Вставляеш в тиски и медленно, повторю, медленно сжимаешь.
Смотришь, ровность и или повторяешь, но думаю все будет ОК.

обычно метал отпускают, нагрев и резко охладив. зачем же работать с горячим?

обычно метал отпускают, нагрев и резко охладив. Зачем же с горячим?
Можно электролизом. сделаю фото и скину пример.

Да в общем ты прав.
Мне посоветовали на работе сделать так, опустить в холодную воду, после нагрева.
Но это опробую в следующий раз или что нибуть не нужное согну.

Поправлю.Нагрев и резко охладив метал закаляют, а нагрев и медленно охладив отпускают.

Sibnum, я не металлург, но подобный способ лично опробован на медных сплавах. Да и про закаленную медь я не слышал. Зато не раз попадалась медь после пожаров, хрупкая как стекло. Вряд ли она остывала быстро.
Что касается стали, то так оно и есть.

По правке понял,а по налету?
или остановиться?иначе детали пропадать начинают думаю

последняя фотка со вспышкой совершенно неудачная цвет неправильно передает:(надо бу переделать

Думаю, тормази.
Мне кажется ты его перегрел, возможно нет фото такое.
Но продолжать не стоит, может посыпаться патина.
Сделай хор. фото, вспышку прикрой белой бумагой, можно буиагу сложить в двое.

а зачем вообще вспышка? для качественного фото, нужен сильный независимый источник света. На простом цифровом фотопарате режим макро съёмки и желательно не срук, а с упора. При использовании вспышки на близком расстоянии исчезает качество прорисовки теталей , а закрытие вспышки бумагой, уменьшает количество света попадаемого на обьект.Воть.

Знаем, что Вы спец, но еще главное, цвето передача.
Штатив это обязалово. Из личного опыта:
Макро съемка, вспышка и белая бумага. Она дает мягкий свет и не засвечивает объект.
Можно конечно несколько источников света, но цвет объекта не соответствует настоящему.
Правельней конечно несколько мощных источников отраженных от
белого экрана, но мы же в бытовых условиях.
Если конечно, Эр Фюр даш мне пару советов по съемке, я попробую.
Условия 1-2 настольных лампы, штатив и простой фотоаппарат.

http://webhost.kemtel.ru/~nbl/lib/kur/index.html
Посмотри тут, может чего и понравится.

Для точной цветопередачи обязательно нужноиспользовать функцию баланс белого, (WB )у всех фотопаратов есть режим авто и режим помеченный "P" как пользовательский\програмны. Функция WB в авто режиме не доступна. WB это подстройка под естественный цвет, объектив наводиться на белый лист бумаги который освещён также как и будущий обьект съёмки и нажимаеться кнопка, что то вроде "отстройки от грунта=)))". Потом что касаеться источника света то лампочки по мощности должны быть одинаковые. чтоб тени перебивали друг друга. и рельеф был чёток. Но в зависимости от поврежджённости рельефа, можно менять угол падения света, чтобы подчеркнуть плоховидимые участки. Также, я думаю и фон тоже важен, лучше брать по контрастней. Насчёт белой бумаги, она очень плотная, если обычный A4, лучше взять белую ткань, платок или кусок простынки, но это так для особо замороченных. воть.

Спасиб тебе, теперь есть хоть у кого проконсультироваться.
Эр Фюр, потерпи скоро инвентаризация заканчивается.

Да т.е. у меня я выбрал "вайт балланс" и выставляю искуственное освещение, ес

сначала выставляешь свет фотопарат и фон, остаёться только положить монету и сфоткать
, но до этого нужно если фон не белый положить белый лист бумаги и на неём настроить баланс белого, тоесть сначала кладёшь монету настраиваешь для неё наиболее лучший свет, убираешь монету, клабёшь белый лист, потом баланс, убираешь лист потом монета фоткаеться, пока результат не устроит