Уважаемые форумчане,вот накопал такие вот вещицы... Найдены на 2-х ,находящихся рядом полях. Хотелось бы знать ваше мнение,какой век происхождения данных находок! Фибула практически в идеальном состоянии. "Птичка" тоже хорошо сохранилась. И по "птичке"...где она могла быть применима!?..Подвеска...или что!?....Скорее всего по принадлежности,это финно-угоры,так как найдено на севере Лен.области....З копейки (1924г.) для масштаба.

птичку жалко
ранее
ваши нские
точнее спецы скажуть

Плоская прорезная уточка-привеска (амулет-оберег). Литьё по восковой модели. Появляются в X в. в Приладожье, в XI-XII вв. распространяются дальше.
Пластинчатая кольцевидная фибула. ИМХО XII-XIII вв.

Volos, Спасибо огромное!!! Не думал,что такое откопается! Приятная находка! Еще раз,огромное спасибо!!!!!

Да не за что
Средневековье всегда приятно находить Проверьте ещё более тщательно эти 2 поля. Удачи!

Поля исхожены вообщем-то хорошо,кроме этих находок вообще больше ничего,но....попробовать можно!

Подобные кольцевидные фибулы диаметром от 20 до 25 мм попадаются довольно часто.
Хотелось бы увидеть какое-нибудь фактическое подтверждение подобной датировке.
Например описание подобной фибулы в датированном комплексе. И хорошо бы услышать что именно застегивали подобными застежками.

Советую найти В. А. МАЛЬМ ПОДКОВООБРАЗНЫЕ И КОЛЬЦЕВИДНЫЕ ЗАСТЕЖКИ-ФИБУЛЫ (ГИМ, 1967)

Нашел. Нет ничего похожего.
Пластинчатые кольцевидные подразделяются на те у которых ширина меньше 1 см, и шириной до 1.5 см.
У тех же, о которых идет речь, ширина как правило 4 мм.

Воин,я дико извиняюсь,что влезаю в вашу тему,но что бы не начинать новую тему хотел задать два вопроса:
1. Вот этот кусочек узорной меди ,случаино не похож на вашу находку?
2. А справа,если я не ошибаюсь ,пряслице? Хотелось бы услышать либо подтверждение,либо опровержение.
Эти вещицы нашел буквально три часа назад.

змей горыныч, Если вопрос ко мне,то...рисунок не такой! И скорее всего ваша фибула(?) была полукольцом!...По второму вопросу,к сожалению не могу сказать,но Ваша версия вполне реальна!

Возможно что пряслице.Почитай тут http://xlt.narod.ru/season2000/sw.html

ВОИН, спасибо за ответ.Просто схожесть предметов ,поддтолкнула меня к постановке вопроса.Я почти ничего не знал о фибулах и пря слицах.А сейчас, полистав книгу "Мы - славяне", нашел вот такие рисунки. Ой,блин,сейчас поставлю.

Вот:

Ага! Так вот та,что нижняя слева,как раз Ваша! Рисунок,вроде даже идентичный. Жаль,что не целая!....Да и пряслице подходит под изображение!.OlegOn, ссылку выложил,там тоже такое!

Да, ВОИН, если вы не возражаете, поставлю еще несколько фото, в т.ч. и с вашей птицей, может быть кому-нибудь понадобиться посмотреть. Я думаю, что у нашего брата ,есть похожие вещицы.

Вот еще:

Это обломок другого типа фибул - с конусовидными головками . Мальм в 1967 году писала: "Общее число находок таких фибул на территории Руси составляет всего лишь 13 экземпляров. Они встречаются исключительно в погребениях, совершенных по обряду трупоположения, как в мужских, так и женских захоронениях. Датируются эти фибулы XI—XII вв. "
Мне тоже как-то попался такой обломок.

Да,Volos, у вас правая часть,а у меня левая.Правда они все-таки немного разные.Но интересно из приведенного вами текста, что их не так много и находят. А пряслице,которое мне попалось, действительно имеет розовый оттенок.Неужели оно действительно такое ,как описано в ссылке? Тогда здорово!Интересная вещица!Вот сейчас думаю,как я ее глазами усмотрел и не поленился поднять?

Я вот тоже нечто похожее давно определить не могу.
Вроде бы, тоже что-то зооморфное... Правая часть обломана. Горелая.
"Ножки" похожи на птичкины с первого фото, но вот дальше

В общем, прошу помощи!