Всем день добрый. Попала мне в руки вот такая иконка. Начал искать к какому событию она была выпущена, и вот что нашлось:
Отчеканена в память коронации Императора Александра III и Императрицы Марии Федоровны 15 мая 1883 г.
Взяв во внимание её состояние, слабо верится, что изготовлена она была в конце XIX века. Прошу помощи в определении подлинности, ну и конечно по цене.
Вот характеристики: металл белого цвета, вес 8 грамм, размер 3х2,5 см.
Дополнительные фото по запросу.
С уважением.

А смысл её подделывать? Да и что серебру сделается (если это оно), помимо механических повреждений, которых маловато, конечно, но не думаю, что её в СССР так уж носить бы повседневно стали, скорей положили бы в дальний угол шкатулки с бижутерией и "замариновали"...

Полностью согласен с Тымфом.Отчеканено их было немало и подделывать не было смысла.

Тогда может быть подскажете по цене?
С ув.

на серебряных предметах того времени всегда пробы ставились. тут нет. по мне экспромт современный

На йод проверь.. А так вроде живой правильный жетон..

Я бы уточнил "всегда должны были пробы ставиться", как и сейчас впрочем. Но вот я подарил дочке моего друга, рано ушедшего, на ДР котейку серебряного с глазками-камушками, заказав его у знакомого ювелира. Сделать он справился, своё клеймо поставил, а пробу поставить не успел (я шибко торопил, ибо затянул с заказом). Сказал, чтоб я позже принёс, с другими на пробу отдаст. Я, вроде, хотел, а потом забылось. Это самый простой пример из повседневности. Серебряные церковные жетоны имперские без пробы видеть нередко приходилось, значительно чаще, чем, например, кресты, или бижутерию/ювелирку, не знаю с чем это связано. Всё выше сказанное не отменяет вариант "современного экспромта", но у меня лично нет понимания, зачем такой экспромт понадобился бы, если купить оригинал дешевле бы встало?