romnovic, т.е. количество произведенной и отпущенной продукции могло отличаться на порядки?

Отличатся могло, а на порядок или нет кто ж теперь скажет . Там весь прикол был в том, что к примеру в каком-нибудь 1763 году начеканили 10 000 000 штук пятаков (условно) с датой 1763 как положено, а с монетного двора вывезли всего 5 000 000 штук., потом в 1764 году начеканили еще 1 000 штук с датой 1764 , (так как еще прошлогодними все склады завалены) и все 5 001 000 вывезли уже в 1764 году (и в отчетах это отразили) только были это пятаки в основном с датой 1763 (а народ ищет с высунутым языком, где ж пятаки 1764, если их по отчетам должно было быть столько же сколько 1763 а реально фиг найдешь). Вот и приходится поколениям нумизматов, выясняя опытным путем, в основном на основе встречаемости тех или иных монет, делать выводы о редкости монет.
Еще раз пример условный (совпадения дат и цифр случайны), но показывает общие принципы формирования отчетности монетных дворов о проделанной работе.

romnovic, спасибо за ответ.теперь понятно.на кол-во тиража ориентироваться можно только примерно.

Вот именно об этом и писал В.В. Уздеников (ориентироваться на отчетность монетных дворов нужно, например, при изучении экономических потребностей страны в тот или иной период времени и т.п., но не на как безусловную истину о реальном кол-ве монет выпущенных в этот год этого номинала и с этой датой).

Здравствуйте.
Данные не округлял, писал по Дьякову.
Очерки у меня последнего, 2004 года. Нужно, конечно, прочитать обе статьи, выложил ту, кот. в сети есть. И статья Рзаева мне намного больше нравится.
А 5к.1765ЕМ и 67ЕМ(перечеканы)-это как раз тот случай, когда определение редкости на данных тиража оправданно. Им можно присвоить RRRR(на мой взгляд). Востребованы они не слишком. Эту ветку совсем недавно заметил, если бы автор выставил 5к.1765б/б или 5к.1774ЕМ с первым орлом(кажется, это всё предметы одного уровня), то и цена была бы другой.

Леон, ну значит это Дьяков округлил
На счет 5к.1765ЕМ и 67ЕМ(перечеканы) действительно очень похоже что в конкретном случае данные о тираже совпадают с реальным кол-вом выпушенных монет. На счет присвоения степени редкости сложнее, здесь конечно присутствует фактор субъективного мнения оценщика. В условиях отсутствия непререкаемого эталона по подобным предметам, зачастую приходится отталкиваться от собственного мнения. Я, разумеется, так же по своему субъективному мнению, соглашусь с вами в указании RRRR для 1765 и 1767 ЕМ (перечекпанов) и сравнения их с 5к.1765б/б или 5к.1774ЕМ с первым орлом (сюда можно в принципе добавить и 5к. 1770 с первым орлом) вот только по цена, опять же на мой субъективный взгляд, эти RRRR будут ощутимо отличатся в сторону вторых в виду их большей "раскрученности".

поздно продал так продал хотя мог и новый аппарат купить для поиска. бывает. но консультации и интереса не увидел не от кого вот и продал через сообщение через личку.

Не огорчайтесь. Подавляющее большинство хочет "типовуху". А на такие разновиды желающих слишком мало, а ещё меньше готовы за это заплатить. А по озвученной сумме в 10-20 больше, продать практически нереально.

будем искать сам факт что находил редкую монету уже греет душу

Искренне желаю удачи. Сам не "профи", всего-лишь несколько раз был на копе, "прицепом".

Прошу прощения у Razana и у уважаемых нами форумчан, что присоединяемся к теме, но уж тема больно схожая. По весне наш старшенький (12 лет) сынок нашел свою первую стоящую монетку своим новым прибором (мы выставляли ее). И вот спустя некоторое время он заговорил о ее продаже. Конечно сохран не ахти, да и не почистили ее хорошо. При ближайшем рассмотрении оказалось что это тоже перечекан с Лизиного пятачка. Уважаемые форумчане, подскажите по цене. Может вещь и не редкая но все же хотелось бы узнать и нам и ему. Мы не обидчивые на сарказм, ехидство и цинизм (как сказал профессор П. Л. Капица - это признаки умных людей).

С уважением, www.

монетка редкая не продавайте сразу а лучше после кризиса. чистить только мылом а то испортите

www, подавляющее большинство 10 коп "арматуры",это есть перечекан с лизиных пятаков.Насколько я понимаю,гораздо ценне гривенник на новом кружке...а так,думаю тыщи за три можно пристоить.

В мыло бы не советовал.

мыло нет.можно лихштурмом,поднимет рельеф немного.атак особо и ничего больше не сделаешь.

www, Вы я вижу поисковик со стажем, а такому простому предмету, цены не сложите... не пойму

колюня, понимаешь,тут тема этих перечеканов многих с толку сбила.,я бы вот как и Razan, тот пятак отдал за дарма.,или по цене обычного.и на следы перечекана особого внимания не обратил...
век живи,век учись...

предложите - а тогда и выводы можно делать

Нечего.
И этот оставил бы себе,не перепродавал, даже если бы предложили озвученную Вами сумму. "Любителей меди" не слушал бы. (Как будто есть большая вероятность купить такой же в отличном состоянии )

Не понимаю, почему удалили мои посты? Хотел сообщить следующее: вчера на аукционе коинса прошел перечекан 1765г. с итоговой ставкой в 116 тыс. руб. Рассуждения в ветке некоторых "специалистов" о стоимости в 1000 долл. оказались только их ИМХО. Зная примерные тиражи перечеканов, можно предположить стоимость 1767г.!