Исходя из каких статистических данных в каталогах определяется редкость,а значит стоимость монет????Тираж чекана?Частота нахождения?Еще что то?.......на практике зачастую получается несоответствие между частотой нахождения и редкостью...Конечно, тут есть элемент случайности и географическая близость к тому или иному монетному двору...и все же учитывая даже это, несоответствие есть....

Привет. Поскольку все каталоги которыми мы пользуемся и берем за основу рождаются в Москве, наиболее точными их можно считать для этого региона,там и рынок нумизматический более развитый и динамичный. Что касается нас сибирских поисковиков то это скорее нам на руку, КМ калыванские монеты в том числе и Сибирки и в поиске встречаються у нас значительно чащё. Так например вплоть до монет 1846 года я не находил не одной ЕМ только или КМ или СМ, а по каталогам они дороже своих одногодок их Европы.
С другой стороны монеты это товар особенный, не широкого спроса, и стоимость в большей степени зависит от желания коллекцинера обладать конкретной монетой, а каталог в этом случае роли уже не играет, отсюда и заоблачные цены на некоторые рядовые монеты на аукционах когда встречаються два и более реальных покупателя.
А если часто находишь редкие монеты, то это Хорошоооооо.... и пусть каталог ошибается.

Все так,за исключением того,что Колыванских монет-НЕТ...Нумизматы, конечно, спорят по этому поводу,но на мой взгляд(а вопрос этот я специально прорабатывал)КМ и СМ чеканились в Сузуне из колыванской,а точнее из колывано -воскресенской меди.....Колыванский монетный двор-виртуальный призрак.........А основной вопрос,пока так и остался без ответа.....