нашёл сегодня.

обломок босяцкого браслета скореевсего, тащите всякий хлам с полей домой, оно вам это надо?

Уважаемый,где вы видите обломанные края? Решать мне тащить это домой или в поле оставлять.

Ни чё се хрень, значит по вашему археологи копают то же хрень? Накладка причем раняя. ИМХО

Ну да, ну да , вы ее ще в черепаховидные фибулы эту пердолку запишите, вообще то размеры у культурных людей указывать принято при атрибуции, по мне так браслет обломанный с двух сторон, если она конечно размером не 5-7 мм, тогда кольцо, а если полметра тогда пилотка бронзового века, уважаемый !!! )))))))))

inkognito, я ХЗ чо копают ахренологи, мне это не интересно.

dimon13, ага заметил мой тонкий щутка юмора .
ТС и его друг, боже вас упаси поминать этих нехороших людей в суе, а то приснятся чего доброго ))) Знали бы в реале, что они несут домой, а что в музей ..., не гонялись бы за пердолками, идите хоть крестачишко какой найдите или монетку , глубокоуважаемые !!!

Для начала я не друг ТС, первый раз его вижу, во вторых я работаю так называемым "ахренологом" пусть начинающим но всё же... И не кто ни чего домой не таскает! Вы не поверите но остались ещё честные люди.

А с минусом в репутации смешнее буде?

Космос все правильно определил-шмурдяк!

Угрожаешь бандюга, смотри акуратнее, а то так и останешься начинающим и вечно молодым. Совсем охренели ахренологи, уже даж на родной сайте продуху от них нет, геть на ... отсель нечистая

Я, конечно, с Космосом тягаться не буду, в части атрибуции шмурдяка, но не могу не заметить, что фото, как бы помягче, в общем говно полное. Пересвечено по полной программе. Да и в фокусе обивка и столешница, а не предмет. Вряд ли, конечно, это древнятина, но эффект тот же самый, что и в памятном ошейнике от посполитого правосудия. Первые фотки и последующие различались кратно. Кажется мне, что реально шмурдяк выглядит по другому.

Пять баллов,ржунимагу.....

Сорь за оффтоп, привычное веселье вокруг ни на что не годного фото на комментарии не мотивирует Но очень не хочется, чтобы даже у случайного посетителя сложилось мнение, о том, что негативное отношение к археологам (пусть даже в виде ёрничества и иронии) при молчаливом согласии большинства, для нас норма. Здесь немало людей, не разделяющих такой подход, я всего лишь один из них, скажу за себя. Большинству того, что знаю об истории, я обязан историкам и археологам, и многие копари-коллекционеры или краеведы, полагаю тоже черпали свои знания, которыми делятся, к примеру, в этом и аналогичных разделах, в основном из того же источника. Бодрое поплёвывание в колодец из которого пьёшь, мало где почитается за разумное и достойное подражание действие, вот и мне наблюдать такую странную модель поведения на нашем форуме удивительно и неприятно. Хочется не в первый раз напомнить, что "Аматор" и "примкнувшие к нему товарищи" - не всё археологическое и историческое сообщество. Вместо декларируемой борьбы с теми, кто разрушает памятники и умыкает из них древние предметы, аматоровцы на деле тратят большинство усилий на то, чтобы сделать 100-летние предметы древними и получить возможность преследовать чохом всех любителей металлопоиска, не деля их на настоящих любителей отечественной истории и краеведения, с одной стороны, и расхитителей археологических памятников, с другой. То есть, упрощая: "Чтобы не грабили памятники, надо бороться со всеми любителями поиска, даже теми, кто не грабит памятники". К удивлению многих, законодатели одобрили этот более чем странный подход, приняв соответствующий закон. Хотя секс, во избежание изнасилований, и деньги, во избежание ограблений, пока запрещать не торопятся. Но понимания в обществе такой подход не нашёл и едва ли когда-нибудь найдёт. И в среде историков и археологов однозначного одобрения закон отнюдь не вызывает, о чём многие из них открыто говорят на разных уровнях. Поэтому, я считаю, мы не можем, повторяя вышеописанный дурной пример, огульно конфронтировать со всеми археологами, только из-за того, что аматоровцы тоже археологи. Да и с аматоровцами не всё так просто, подумайте, будучи археологом, насколько откровенно вы бы излагали свои истинные взгляды, зная, что директор Института Археологии является главой "Аматора"? Да и вообще, не стоит терять уважения к оппонентам, если даже они в идеализации своей точки зрения и неприятии противоположной становятся очень похожи на секту (по меткому замечанию А.К.Станюковича , кстати, тоже археолога), то из уважения к себе стоит больше усердствовать в изложении своих аргументов и убеждении в их естественной правоте, чем в поливании оппонентов грязью.

З.Ы. inkognito, Не знал, что ты археолог. Нечасто попадается что-то интересное, но если понадобится информация по любой из выложенных мной находок, напиши в личку, рад буду помочь. Если же повезёт и находка окажется достойна музея, или научного изучения, к примеру, сочту за честь передать её для таких целей.

Тымф, я думаю, что не стоит из частных интернет-разборок делать далеко идущие выводы о неприятии археологов в целом. Это как-то слишком серьезно. inkognito, с минусом своим тоже в детский сад ударился. Столь серьезное отношение к красным и зеленым стрелочкам меня как-то удивляет. Вот Космос и прошелся...

Твоя честь, моментально будет растоптана, как только ты найдешь что-то музейного уровня (хотя я думаю с твоим подходом к поиску это тебе не грозит), для начала тебя обзовут черным копателем, потом пригрозят тюрьмой, отберут металик, в оканцовке отымеют в миссинерской позе, а твою находку перебарыжат на снова появляющемся черном рынке. Но думаю тебе это понравится ведь ты известный мазохист, удачного сотрудничества

McKee, Ну, если ошибся и напоказалось всякого, прости великодушно, хотя не первый раз сталкиваясь, не грех и самому повториться