здравствуйцте нашел копеечку но тут по реализации встал вопрос о подлинности гурта но у меня то вопрос не возникал сам нашел да и по гурту видно его слегка взяла коррозия но аргумент был такой раз чуть-чуть меньше диаметра с обычной копейкой то значит спил, я а задумался какой дурак в 20-30е г. будет спиливать гурт. какие кретерии есть по определению подлинности. может кто сталкивался с такой ситуацией?

.....действительно???И у меня не раз возникала крамольная мысля взяться за напильник.....

А если серьезно,то разбирающийся покупатель посмотрит под лупой и сделает для себя вывод....А ОСОБО ОПЫТНЫЙ покупатель в любом случае поставит этот вопрос ,что бы сбить цену....

.....неужели она действительно меньше....Пойду сравню по своим находкам.......

да я тоже сравнивал дествительно чуть-чуть меньше, где найти описание как должен выглядеть оригинал с гл. гуртом

Гладкую копейку не находил...Находил гладкую двуху 1924......Она действительно меньше по диаметру на пятую долю миллиметра.....Потом взял все двухи....Поставил стопкой.....И ОКАЗАЛОСЬ,ЧТО НА ПЯТУЮ ДОЛЮ МИЛЛИМЕТРА ОНИ ВСЕ ПЛАВАЮТ В ДИАМЕТРЕ!!!!Решил ,что это глюк.....Сравнил еще раз....ТАК И ЕСТЬ!!!!!ПОСТАВИЛ СТОПКОЙ КОПЕЙКИ 1924....И они плавают......Приглядеться-на глаз видно!!!!!Вот такое маленькое открытие для меня......

По советам не очень, но исходя из логики, вес копейки 3,27 пох, гурченая
или лысая.
У своих кружков 24г, сильных расхождений нет.

Поздравляю. Если монета настоящая, то Владимир 100 обладатель редкой монеты (этот рарик тянет примерно на 2600 рюриков), о которой я мечтаю, как Советчик. Такие монеты чеканились на телефонном заводе "Красная заря" Всесоюзного треста слабого тока в Ленинграде. Завод отчеканил монеты 1924 года на сумму 6,7 миллионов рублей (Литература:Я. Адрианов. Монеты советского государства и современной России. История и каталог. Пермь, 2005 г., с.220)
Кроме того:
"В феврале 1924 года на техническом совещании специалистов монетного двора и завода «Красная заря» по вопросу о чеканке медной монеты выяснилось, что чеканка меди на «Красной заре» с рубчатым гуртом невозможна. Положение усугублялось еще и тем, что монетный двор в ближайшее время не мог приступить к выпуску медных монет. Специалисты с ЛМД утверждали, что чеканка с гладким гуртом технологически более трудоемкая операция. Настаивали на продолжении традиций монетного производства – медь всегда имела рифление. Разгорелся спор. Но доводы инженеров монетного двора казались неубедительными. К тому же «красная заря» обещала уже в мае отчеканить 500 тыс. руб., а с июня давать по 1,0-1,2 млн. руб. в месяц. Спор разрешила Комиссия экспертов НК РКИ и ВСНХ, подтвердившая производственные возможности «Красной зари». Вероятно, необходимость скорейшего выпуска в обращение медной монеты сыграла здесь определяющую роль. Представители Валютного управления НКФ вынуждены были согласиться на чеканку монет с гладким гуртом.
Дальнейшие события, однако, подтвердили правоту специалистов монетного двора, и после непродолжительной чеканки копеек и двухкопеечников с гладким гуртом «Красная заря» по распоряжению ВУ НКФ, стала чеканить эти монеты с рубчатым гуртом.
Чеканка монет с гладким гуртом – случай, нехарактерный для традиций русского монетного дела. Впрочем, нельзя не учитывать технические трудности, стоявшие перед монетным производством в этот период, а также то обстоятельство, что 40 млн. медных пятаков, чеканенных в Лондоне, имели гладкий гурт. Разнобой в оформлении медной монеты, возникший в начальном этапе ее чеканки, противеречил требованиям, предъявляемым к металлическим деньгам как средству обращения, поэтому в дальнейшем, и пери замене на бронзу, и серебра на никелевый сплав, вся монета, выходившая из стен ЛМД, имела накатный рубчатый гурт». ( Литература: Смирнов М.И., зав. архивом Ленинградского монетного двора. Первое десятилетие чеканки монет в СССР. //Журнал «Деньги и кредит», 1990 г., №8, с.74.).

От себя по поводу научной казуистики автора статьи, высказавшего мнение о том, что чеканка монет с гладким гуртом нехарактерна для традиций русского монетного дела. Какой же тогда гурт имели большинство медных монет Петра 1 или медяки, чеканенные в период с 1810 по 1867 год. Да и сегодня монетные дворы легко переступили через «традиции русского монетного дела», отказавшись от гурчения, к примеру, десятикопеечников.

Кста, мне попалась 1 коп. 1929 с браком гурчения.

http://vip.kladoiskatel.ru/ вот посмотрите продается 1коп 1924г уже 3060 но состояние XF вопрос оригинал или спил даже нет фото гурта
на экспертов этого аукциона надежи нет. и вопрос моя монета все таки оригинальная я так и не услышал кретерии по каторым определять оригинал гл. гурта про вес это ладно но диаметр должен быть одинаковый или может быть расхождения.

То что ты дал ссылку на аук, ничего не дает, монета убитая максимум VF.
А гурчена и нет, диаметр одинаковый. Существует еще брак гурчения.
В твоем случае, похоже не гурченая.