Всем добрый вечер.

Зацените вислую печать. Сколько может стоить?

Нашел на день города (19 сентября), вот такой подарок получился.
Печать найдена на колхозном поле, поэтому немного поцарапана сельхоз техникой. Думаю, что эти царапины не сильно ухудшают данную находку. Сохран просто отличный, ведь прошло уже 700 лет.





Печать вроде определил, у Гайдукова в каталогах есть подобные.

Немного истории:

На лицевой стороне печати изображен Христос-Вседержитель на престоле, на оборотной - святой Дмитрий Солунский на коне. Эта печать принадлежала князю Дмитрию Александровичу Переяславскому - старшему сыну Александра Ярославича Невского. В 1259 г. Александр Невский, обложив Новгород татарской данью, оставил здесь княжить Дмитрия. В 1262 г. тот вместе с дядей Ярославом Ярославичем ходил против немцев к Юрьеву. После смерти Александра Невского, Дмитрий был изгнан из Новгорода. На его место сел Ярослав Ярославич. После смерти дяди, в 1272 г., Дмитрий отправил послов в Новгород просить новгородского стола. Новгородцы согласились, вытребовав условие, чтобы он правил у них не самовластно, как отец, а по древнему новгородскому обычаю.

Вот вырезки за несколько лет из каталогов Гайдукова.

ау, есть кто?

Вот земеля на Ревю продать пытался.
http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... =32869&hl=
Нет нынче спроса.

СПРОС то есть,но только на редкие,и в сохране.))
andrey_s, твоя итак не ахти,но жаль что ты её долбанул пару раз,а может и не ты....
Дорого её не продашь.
Реально она представляет исторический интерес,но навряд ли коллекционный.... это ИМХО

Ушла таки, но с большим СКРИПОМ за 1тр.

Алексей53, нет проблем, не так часто находятся.

О продаже даже не думал, хотел узнать примерную цену.

Для меня, это находка сего года, и я рад ей до ушей.

[quote="bloodny"]СПРОС то есть,но только на редкие,и в сохране.))
andrey_s, твоя итак не ахти,но жаль что ты её долбанул пару раз,а может и не ты....
Дорого её не продашь.
Реально она представляет исторический интерес,но навряд ли коллекционный.... это ИМХО[/quote

я ее лопатой не колечил,
об этом уже писал.

Находка НЕ интересная с исторической стороны,
видемо печать ЧАСТО встречаемая.

Народ, не интересуется данной темой.

Тема закончена.

ошибаешься,каждая найденная архами печать,заносится в единую базу и т.д.,так что любая вислая печать,представляет исторический интерес.

Тема закрыта