Добрый вечер уважаемые форумчане Вот не понятка,на одной фото вроде больше К а на другой больше Е. Может у кого глаз наметанней.

ну вензель КМовский...значит КМ))))

Спасибо Bloodny?не знал что у них еще и вензеля разные,век живи век учис:)

Хлопцы, вы чего, на таком увеличении Ем от КМ отличить не можете???
ЕМ, однозначно! Буква "Е", похоже, немного правленая или подчеканенная на маточнике.

Это "НМ"

Ребят о чем речь-то хоть скажите, любопытно, а фоток не видно (это, кстати, к теме корректного описания названия "темы").
Написали бы к примеру "пятак Екатерины II КМ или ЕМ"? Так там и без фоток сразу скажешь - смотрите гурт (сетка ЕМ - шнур КМ, все просто А то может вы какую-нибудь Павловскую монетку определяете, там этот способ не пройдет, вот и гадай

Polevoi, видно что Е,но вензель посмотри..
у ЕМ, завитки вензеля слабо выражены, на КМ, завитки сильные...а на этой хрен пойми какие, вроде сильные.
romnovic, тут через радикал..тебе не видно))..речь о деньге 1793 года.

bloodny, А, а я сижу гадаю Вот, кстати, для наглядности можно посмотреть в чем именно отличия между ЕМ и КМ на деньге 1793 года.
http://www.numismat.ru/cgi-bin/catalog.cgi?year=1793

Спешил фор Romnovic

на ЕМ больше похоже и гурт не шнур. Но все равно красивая.

демас, спасибо
Интересная монетка, не часто бывает, что пока изучаешь предмет (и его аналоги) несколько раз мнение меняется на диаметрально противоположное.
В итоге, склоняюсь больше к ЕМ.
Вензель действительно для ЕМ не совсем обычен, но до КМ по степени закрученности завитков все же не дотягивает (хотя надо признать попадались на глаза бесспорные КМ у которых завитки не прочеканились и стали похожи на эти).
Вот этот к примеру:
http://arhiv-monet.ru/cennik/1793/ekate ... -Cu-VF.htm
Гурт (насколько видно по фото) опять же скорее рубчатый, чем шнуровидный.
Стилистическое написание цифр даты, более характерно для ЕМ
"Непонятная" буква, так же более соответствует какому-то изощренному двойному удару "Е" без средней гасты, нежели "К".
Корона над вензелем, вот это интересно, точно такой найти не удалось ни в КМ ни в ЕМ (со столь сильным расширением в верху).

P.S. Вот написал все это и опять "червячок" сомнения засвербел. Чтоб его добить, если позволите, дам хороший совет - перефотографируйте монетку (так чтоб "без пальцев" и не под углом) и выставите для обсуждения на каком-нибудь специализированном нумизматическом сайте ("коинсе" или "старой монете" например), а нам потом расскажете...

Да ЕМ это прост двойной удар.

На моей 1795 г. тоже двор ем ,вензель км-овский,гурт рубчатый....

ДА кказалось бы простая монетка,а как интересно то все:)