Монета не перечекан с Петровских копеек, год 30 начало чекана этого номинала, значит с чистого кружка чеканена, орел большой (не малый), 4 пера в хвосте (это уже что-то!!!), черта (2 черты) над годом отсутствует. Мои версии:
1- забился (засорился) чекан? (поле чистое).
2- сгнила или стерлась? (следов тог и другого ненаблюдаю).
3- резчик невырезал, т.е. брак чекана? (вполне возможно, т.к. начало чеканки данного номинала).
4- неописанная разновидность в каталогах, возможно несколько сотен было отчеканено прежде чем поменяли штамп и ни Петрову, Юсупову, Князю, Узденникову (их было слишком много отчеканено, за всеми неугледишь) - значит RR(..)
Это мое мнение....
Ща запинают...

мне тоже кажется , что это засорение штемпеля , и как вам уже сказал Кузя на другом сайте 0 не полностью и другое , кстати а я все же вижу 5 перьев или мне только кажется ?

вот что видится мне

Точно неописанный разновид...
Резчик увлекся, без присмотра резал..

Какая животрепещущая тема получилась

В качестве ремарки и информации к размышлению пара цитат из высказываний уважаемого Ярослава Адрианова на нумизматических форумах (информация звучала в открытых источниках летом 2011 г.):

1. "Все денги 1730 - 1731 годов являются перечеканами петровских копеек."
2. "... по мнению самого известного знатока этой темы Георгия Евдокимова - в 1730 году должно быть около тысячи (1000!) разновидностей денги. Выводы делайте сами."

P.S. по монете автора темы согласен с Леоном (он на теме деньги "съел собаку" куда больших размеров, чем отведал я, следовательно, ему виднее
С уважением....

однозначный засорилось или сгнило.
без полосок совсем другая песня.

Точно так, а в 31 их ещё больше. И искать разновидность в любом каталоге просто глупо(со 100% уверенностью найти). По денге были небольшие сомнения. Отчего и посоветовался с Г.Е. Ответ однозначный-"сгнили".