если это она? Может кто посоветует как её подлечить

вроде 1810...Но тут можно сказать одно:даже паталогоанатом не поможет

1820 видится Третья цифра одинакова по толщине со второй.

все же вторая и третья цифры отличаются...по толщине

1820 ПО КАТАЛОГУ Е.М. ВООБЩЕ НЕНАШЁЛ

значит мертвый рар:)

ВОТ

буковка минцмейстерства вторая похожа на М,значит НМ,значит точно мертвый рарик(((

ВСЁТАКИ КИПЯТНУ В МАСЛЕ ПОТОМ В ДЕСТИЛЯТЕ
ФОТКУ ВЫЛОЖУ ЗАВТРА

Чудеса конечно случаются, но 99, 99% это 1830 ЕМ ИК (И и К коррозировали очень сильно и мерещится НМ).

Не забивайте себе голову ерундой, хню эту в мусор выбросите,т.к. никакого рара не было и быть не могло.С этим орлом в 1810 только новодел, на раре другой. На картинке сверху.

А орлика-то и не приметили.Держите +

Леон, будете смеяться, но это 0,01% (условно, разумеется) в своем посте я как раз оставил на чудесную историю с потерей каким-нибудь ротозеем новодела и его догниванием до представленного выше состояния (шанс, разумеется, из разряда невозможно к одному)
а так, вон они какие симпатичные бывают (хотя людей, которые это собирают, я понять не могу, т.к. полноценной монетой новоделы конечно назвать нельзя):
http://m-dv.ru/catalog/id,5482/prohod.html

Да скорее всего так и есть. 1830 е.м. да и орлик
Но на душе стало спокойней лучше убитое г. чем убитый рар.

Всем спасибо

Аналогично.

Вообщем то и на картинке снизу тип орла"орел" он тоже R