Андрей,спасибо за ссылку
узнаю твой категоричный тон

Люли конечно существовали, как раз как результат от человеческого фактора. Но, что касается станка для чеканки монет, мне думается, что миллионные тиражи КМ и даже не знаю скольки десяткомиллионные тиражи пятаков ЕМ, было тяжеловато чеканить посредством кручения пресса двумя мужиками.

Незачто, вот если бы я сам эту статью написал...

Абсолютно верно.Точно так же как и будь станок с водяным приводом ОДИН на весь монетный двор.Думается станков было больше чем один.Помнистся со школы, если считать со скоростью 1 знак в секунду, то до миллиона досчитать можно только за 2 недели.А 10 миллионов в год - это надо упереться чтобы станок на развалился от такой нагрузки.А там ведь ещё и гуртильный станок, там вообще всё исключительно вручную.

Согласен, тоже думаю, что станков было несколько, но не сотни.

десятки минимум.И с разными "приводами".

Юзаю в сети.Может найду чего...

Я тоже встречал изображение ручнокрутильного станка, но мне кажется, что использовали его для чеканки менеетиражированных монет, например серебряных рублей.

Тоже мысль.Надо учесть, что монетный двор паралельно чеканил ещё и полушки, с гигантскими тиражами, денгу, копейку, двунделя.Отдельной темой серебро и золото.И всё на площадитакого сравнительно малюсенького МД.Ту никакой воды и людей не хватит!Голова кругом...

Ну тут, по-моему только одно объяснение, использование нескольких станков на водяном движке(2-3 максимум). Ведь такой станок не делал пауз, как на ручном станке (раскрутил пресс - подпустил мужичка с заготовкой - закрутил пресс-подпустил того же мужичка, чтоб он извлёк готовую монету). Пресс на водяном движке хлопал без перерыва, с интервалом в 2-3 секунды, один мужичок ложил заготовку-другой вытаскивал готовую монету.(так можно начеканить и 10 000 монет в день, а если еще и ночью поработать ) Прошляпил интервал, бац-холостое соударение штемпелей, еще прошляпил, бац-еще холостое соударение, потом еще раз сто проворонил интервалы... А потом люли от заводского начальства за разбитые штемпеля. Один из штемпелей мог расколоться или его могли забрать на ремонт, не беда второй еще бодрый, вот только чуть-чуть видны следы от холостого соударения... Ну ничего, можно взять запасной новенький, а второй и старенький пойдет. Потом потомки будут головы ломать, почему соударение видно лишь на одной стороне монеты.

Думается соударенных монет должно при таком раскладе быть больше, чем мы находим.Кстати на пятаках соударение довольно частое,а вот на двунделях значительно реже.Загадки .

Я встречал такие следы на всех номиналах, видел даже на конной полушке, которая, кстати здесь же на ауке и проходила. Просто следы эти не везде такие четкие, да и монеты не такие большие и крупнорельефные, но если внимательно осматривать монетки на предмет этого брака, то можно придти к выводу, что это один из самых распространенных монетных дефектов.

Что не делает его менее приятным.Побольше бы этих благостных номиналов в наступающем сезоне))),

И поскорее бы сезон наступил. У меня за окном -25...

А унас + 2.Добро пожаловать!

Спасибо за приглашение.
УРААА, я нашел статью объясняющую устройство сузунского монетного двора. Станков было аж 12!!! http://suzunistoria.narod.ru/

Всего 12!Не зря КМ такие дорогие и редкие.Наверно в Екатеринбугре на порядок больше.

Да, наверное раз в 10 больше.

Вот ещё вопрос.Допустим работают на пятаки 5 станков.Значит в постоянной работе 5 штемпельных пар.Ну разные там расколы, соударения и залипания неизбежны.Износ штемпелей должно быть приличный.Значит штемпелей на каждый станок на год должно быть довольно много.А резались то штемпеля вручную.При износе штемпелей - подгравировки.Значит разновдностей штемпелей, а так же блуждающих штемпельных пар должно быть просто море.Вот правда чем мне нравится Биткин.Там это как то поподробнее.Кстати, а штемпеля в музеях есть?Вот бы посмотреть на штемпель, который отчекнил пятак, который вырыт где - нибудь у нас в глубинке...Завораживает.

если проявляющееся изображение на монете ниже поля монеты, залипание . если выше, соударение штемпелей. эт уже вроде обсуждали