Список форумов » Наши находки - определение и оценка » Нумизматика, боны, жетоны

 


Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 09 окт, 2009 19:16
  

crayserg
Пользователь: #49
Зарегистрирован: 2007-07-09
Сообщений: 5078
Медали : 4
более 7 лет на форуме (1) Репутация 100 (1) Лучший модератор (1) Золото (1)


Пункты репутации: 259
ранг 100ранг 100ранг 100
колюня
Нет ,думаю не выпуклое изображение- с чего?сначало образуется на другом штемпеле(якобы) выпуклое как на монете,затем на заложенной в штемпель"впуклое"....в статье выше есть предположение что один из пары штемпелей меняли раньше поэтому деффект лишь одной стороны монеты........

Если честно я не совсем до конца понял автора статьи чем отличаются следы:от соударения и от залипшей.
сам могу предположить что после соударения...контур отпечатка более четкий????????
вот еще пятачек как у Олега?????
{Изображение}
d=48 мм
{Изображение}

_________________
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Дж.Оруэлл


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 09 окт, 2009 19:24
  

crayserg
Пользователь: #49
Зарегистрирован: 2007-07-09
Сообщений: 5078
Медали : 4
более 7 лет на форуме (1) Репутация 100 (1) Лучший модератор (1) Золото (1)


Пункты репутации: 259
ранг 100ранг 100ранг 100
И вообще ерунда какая-то эта теория холостого соударения.....представте
скока раз нужно ударить выпуклым полем одного штемпеля чтобы поле прогнулось?и потом оставило след? там яичница будет......

_________________
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Дж.Оруэлл


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 09 окт, 2009 19:30
  

Runner
Б.У.Х.О.Л.О.Г.И.
Пользователь: #39
Зарегистрирован: 2007-07-08
Сообщений: 1357
Откуда: Иваново
Медали : 3
более 7 лет на форуме (1) Репутация 100 (1) Золото (1)


Пункты репутации: 159
ранг 100ранг 100
чего -то я не понимаю.
Пуансон ударил по матрице (соударение штемпелей) после этого "следы" удара на обеих половинах .
После этого обе половины штемпеля с забоинами друг от друга участвуют в штамповке монет, и по сути, на обеих сторонах монеты должны быть следы .
А если, говорят, что на второй стороне следов нет по причине замены , например, матрицы, то почему тогда не меняли заодно вторую половину?
непонятно.


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 09 окт, 2009 19:35
  

колюня
Пользователь: #479
Зарегистрирован: 2007-09-25
Сообщений: 2270
Откуда: железнодорожный
Медали : 2
более 7 лет на форуме (1) Серебро (1)


Пункты репутации: 41
нет репутации
crayserg, соглашусь с вами! наверняка холостые соударения проходили для штемпелей далеко не безболезненно, если они были вообще, но после них, наврядли можно было бы что-нибудь чеканить.
то что меняли орлы, решки, наверняка.
вот такая монетка тоже есть :palchik

_________________
панаехалитут


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 09 окт, 2009 19:44
  

колюня
Пользователь: #479
Зарегистрирован: 2007-09-25
Сообщений: 2270
Откуда: железнодорожный
Медали : 2
более 7 лет на форуме (1) Серебро (1)


Пункты репутации: 41
нет репутации
Runner, это как фото, есть позитив, есть негатив. чтобы получился позитив, нужен негатив. штемпели все - негатив. после чеканки- позитив. соударене штемпелей в теории должно дать негативное отражение удара на матрицах, и соответственно выпуклое изображение на монете.
металл, который предназначен чеканить изображение на другом металле, при взаимном ударении, должен понести невосполнимые потери.
это моё мнение.

_________________
панаехалитут


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 09 окт, 2009 20:29
  

crayserg
Пользователь: #49
Зарегистрирован: 2007-07-09
Сообщений: 5078
Медали : 4
более 7 лет на форуме (1) Репутация 100 (1) Лучший модератор (1) Золото (1)


Пункты репутации: 259
ранг 100ранг 100ранг 100
колюня {писал(а)}:
Runner, соударене штемпелей в теории должно дать негативное отражение удара на матрицах, и соответственно выпуклое изображение на монете.

Думаю ,если такое возможно: вогнутое........

_________________
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Дж.Оруэлл


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт 09 окт, 2009 20:33
  

колюня
Пользователь: #479
Зарегистрирован: 2007-09-25
Сообщений: 2270
Откуда: железнодорожный
Медали : 2
более 7 лет на форуме (1) Серебро (1)


Пункты репутации: 41
нет репутации
залипание вогнутое :)

_________________
панаехалитут


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 10 окт, 2009 18:06
  

Зеро
Пользователь: #1289
Зарегистрирован: 2008-04-05
Сообщений: 194
Откуда: Сибирь
Медали : 1
более 7 лет на форуме (1)


Пункты репутации: 20
нет репутации
Залипуха отличается от соударения тем, что на месте "впуклого" изображения, образовавшегося от удара по прилипшей к штемпелю монете, нет следов нормального изображения. Что касается штемпелей, то они достаточно сильно страдали от износа и часто ремонтировались, то есть подрезались. Так же штемпеля достаточно часто трескались (это можно проследить на монетном материале) и выводились из производственного цикла.
Изображение при соударении должно быть контррельефным.

_________________
{Изображение}


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб 10 окт, 2009 21:55
  

crayserg
Пользователь: #49
Зарегистрирован: 2007-07-09
Сообщений: 5078
Медали : 4
более 7 лет на форуме (1) Репутация 100 (1) Лучший модератор (1) Золото (1)


Пункты репутации: 259
ранг 100ранг 100ранг 100
Зеро {писал(а)}:
Залипуха отличается от соударения тем, что на месте "впуклого" изображения, образовавшегося от удара по прилипшей к штемпелю монете, нет следов нормального изображения

Можно другими словами?Не очень понятно.Если можно покажите 2 разных изображения если есть .........

_________________
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Дж.Оруэлл


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 11 окт, 2009 08:14
  

Зеро
Пользователь: #1289
Зарегистрирован: 2008-04-05
Сообщений: 194
Откуда: Сибирь
Медали : 1
более 7 лет на форуме (1)


Пункты репутации: 20
нет репутации
Изображение отличной залипухи выставляли в этой теме вы, екатериненскую денгу. Вы видите, что на ней кроме впуклого изображения святого георгия нет следов нормального, выпуклого изображения.
От себя выставлю фото сибирского пятака, со следами соударения штемпелей. Впуклое изображения надписи "Сибирская", я отметил стрелочкой под литерой А(сорри за корявость :) ). Стрелкой В, я отметил следы неоднократного ремонта, подрезания штемпеля. Судя по короне, штемпель ремонтировался как минимум два раза. Тоесть холостое соударение, помимо выбивании на штемпеле РЕЛЬЕФНОГО изображения( то есть как на монете, из-за этот брак на отчеканеной монете получается впуклым) еще и немало способствовал износу нормального изображения на штепеле.


          Вернуться наверх  
 
 
Начать новую тему Ответить на тему


minimize

Быстрый ответ

Быстрый ответ
Заголовок:
Сообщение:
 
 




Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 34


Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


top.mail.ru Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Rambler's Top100