Дабы не нарушать правила аукциона, выношу в отдельную тему обсуждение "пупырышек" на копаных серебряных монетах.
Наш коллега muk122 утверждает следующее"На монете выпуклости точками, такие бывают когда в форме в которую заливают есть пузыри.. то есть при заливке металла с большой температурой пузыри лопаются и туда попадает металл...при штамповке форма из более прочного металла чем изделие изготовления,и металл при штамповке не нагревают...Вы хоть раз такие пузыри видели на медных монетах? Я нет...А разницы нет что медь что серебро..."
Вот фотография двух 100% подлинных монеток с этими самыми точками.


Моё мнение не совпадает с мнением уважаемого muk122. Серебро, хоть и достаточно пластичный металл, но технология производства этого металла во времена Екатерины II была достаточна низка. Поэтому на монетах времен Петра- Екатерины II очень часто видны слиды расслоения металла, выкрашивание и всяческие пупырышки. По поводу слоения - тут всё понятно и вопросов по поводу подлинности монет не возникает, а вот пупырышки - как раз та тема, которую и хотелось бы поставить на обсуждение.

очень часто такое бывает....
Вот рытвина от лопнувших пузырей, это другое део...
да и литьё, по другим признакам видно достаточно хорошо..
правда щас льют все лучше и лучше..

Рavluha,тут и обсуждать то нечего! 98% всех серебрянных монет имеют шагрень поверхности,ну не было тогда технологии ПРУФ и полированного чекана не было. Просто отдельному контингенту "курсантов" очень охота выговорится,пусть говорят-есть такая передача у Малахова!

вот здесь пупырышков много но монеты подлинные....

Ну точнА литье!

Пупырышки могут и в земле образоваться, если серебро недостатчно чистое, но на гривенниках не тот случай, скорее всего особенности чеканки.Кстати гривенник 1747 в пруф сомнений больше вызовет.Я лично никогда не встречал гривенников без пупырышек.

Пырышки пупырышки

КапаЙ, выброси нах эту кустарщину

Не пруф, конечно, но в очень хорошем сохране.

Сохран шикарный,но "надо" у Мука спросить о подлинности?
Почем брал,если не секрет?

X-ray проверь плиз лс

несколько фото про фуфло, сдернул с тематического сайта ....

Из земли.

Хороша,что и говорить!

...кто в ауке. сказал, что рядовой гривенник с большим тиражом и стоимостью в три тыра, лить не будут? Вот вам 1747 г. и обсуждался на др. площадках уже давно как литьё и признак отслойки был у всех один...
"пупырышки-мурашки" бывают на билоне при неправильной чистке (вспучивание металла)

Пупырышки пупырышкам рознь. Фуфло цена 500 руб. http://molotok.ru/item953646337_grivenn ... vodel.html

=ALEX=, а какие явные косяки на этой монете? кроме чересчур "резкого" рельефа? апортрет вообще красивый. я бы повелась, правда и опыта у меня пока нет

Опыт, конечно же придет. В первую очередь нужно смотреть при достаточном увеличении расслойки , настоящие ли они, лучше конечно в живую.
Можно поискать в сети , на молотке и т. д. двух монет с одинаковыми расслойками на бывает.

У меня тож есть рублик, выставлял уже давненько на форум ,
сказали горелый.

говорят лигатура у монет такая была, пупырушки признак земляных монет