Я немного учусь определять сохранность используя свои монеты.
Вот подскажите правильно ли я определяю

монету 5 определяю как F т.к. корона потерлась, патина есть, повреждений тела монеты нет цена прим 100 р.
монета 4 тоже F - VF - рельеф потерт, патина есть, монета не побита. 100 р.
третью XF - видны детали гривы и хвоста коня, патина присутствует.500 р.
монета 2 - VF+, может если зеленку убрать,... да нет, не дотянет до ХФ 300 руб.
пятак на фото 1 - ХF, там чуть скрадывает четкость воск, а так видны все детали и монета не повреждена ни плугом ни лопатой... около 1000-1500 руб.

Поправьте меня...

Последний пятак сложно к xf скорее f(очень низкий рельеф),тем более оценивают по худшей а вторую сторону мы не видим...

фоткивыложились наобоорот... сорри.... где 5, там 1... т.е самя лучшая - это первая...

Я так понял, фотки через одно место загрузились? Наоборот?

Без обороток, мне пока третья больше нравится.

Нужны обе стороны.

Bailador, если Вы почитаете мэтра Василия Васильевича Узденикова,

то узнаете, что если аверс UNC а реверс F сохранность монеты будет F

Вы же предлагаете всего одну сторону, но если брать даже это, выше VF

я тут не вижу.

Ну подразумеваем,что вторая сторона такая же по сохранности...
Третью монету я и отнес к XF.
1 - XF
2 VF+
3 XF
4 F
5 F

Что, даже минус? А почему? Там полоски на щите на гербе посередине...видны...

Георгий на щите присутствует, но от оригинального поля
монеты, ничего не осталось сплошная коррозия.