Доброй ночи форум.
Сегодня немного покопал. Результат - не густо.
Все найдено в глинистой почве на старой деревне.
Объясните, почему такая разница в сохране пятаков?

Помыл мылом и потер войлоком.

53 года разницы,да и материал отличается всё таки....

потому что(судя по фото) один сгорел. а второй не успел т.е. ему повезло...

Что вы хотите.....один из чистой меди, второй почти из алюминия....Тяжело с медью было в первые годы советской власти..

А вообще это всегда останется загадкой - иногда практически одинаковые монеты одного правителя находятся в полуметре друг от друга -одна в отличном ,вторая убита....

Понял, вопросов больше не имею.
Спасибо за ответы.

Дело иногда в том, что самый крупный фальшивомонетчик - это само государство.
Еще в конце Римской республики, в период военных кампаний, при острой нехватке серебра, выпускали денарии (которыми платили солдатам) с ядрами из меди, или с очень низким содержанием серебра, а сверху плакировали хорошим серебром. У нас такие монеты называют "фурэ". Иногда было, поднимешь монету, почти чистый денарий, попытаешся пальцем немного потереть, а он распадается...

Всё возможно.....Возьмите монеты Алекса 1......даже при нашем сибирском вроде сохране других монет , эти 90% убитые.....Видать война 1812 года долго давала о себе знать...... Сейчас с одним экземпляром "мучаюсь" 2 коп 1821 г. -пришлось всю патину убрать в ноль....теперь не могу искусственную наложить....ни купарос ,ни мазь ровно не ложится ....Что за медь?

Видать французы нас так хорошо побомбили,что даже медь на Колывано-Воскресенских рудниках изменила свой химический состав..

Может дело не в меди,а в монете?На корявую (а именно ,такой монета становится после обнуления)монету, патина ровно не ляжет...Да и термин МОНЕТА уже не проходит......это уже не монета(в коллекционном понимании)

Да с рельефом всё вроде в порядке....... Попадались и гораздо хуже.....но с ними было всё в порядке....Что то тут не то(серная мазь вообще не прилипает ) ..... К стати родная патина тоже пятнистая была (почему и снял до 0)