Интересует приблизительная стоимость и атрибуция среднего пятака. Диаметр 4,8мм вес 52,4 гр может Быть отчеканен на кружке ёра, вес подходит диаметр вроде то же.

Чеканен на кружке явно увеличенного диаметра. Только вот без явных следов перечекана(а на этом изображении даже неявных не наблюдается) всё лишь домыслы или гипотезы. Эре какого года соответствует этим параметрам, думаю, Вы уже промониторили. И каким образом он попал бы в перечеканку? Тогда уж логичнее предположить арматурный гривенник, что тоже без видимых следов-фантазия.

Про вес забыл-практически соответствует норме. В описании упомянуть об увеличенном размере кружка, цена-от сохрана...Увы...

Леон, Как и куда он мог попасть конечно сейчас остаётся только догадываться, а чем обусловлен тогда увеличенный размер кружка?
А по остальным есть какие соображения.

Периодически встречаются монеты разных номиналов, чеканенные на кружках увеличенного размера(не из-за перечекана). В 1771 в Е-бурге перечеканки не было. Конечно, всегда существует мизерная вероятность случайного перечекана любой монеты предыдущего периода, приблизительно подходящей по размеру. Были бы на этом пятаке следы- был бы РАРом с соответствующей ценой. Уверен на 99%, в данном случае просто чекан на большом кружке.

Арчи, а что по другим ?перечеканы с 10 копеек.
единственное что не вижу 68 годом какой двор стоит?

Судя по вензелю это СПМ, значит год 68 не может быть.

ну вот мне тож не разобрать особо ту монетку.
Арчи, напиши

По-моему 1788СПМ. Изображения не очень...

Не рассмотреть на 1788 намешано очень много. То ли Лиза потом арматура потом Катя. Или Арматура удар Кати разворот на 180 ещё удар, так как головы у орлов с двух сторон. Попробую фотку получше сделать.