сегодня решил разобрать пуговицы, т.е. раскладывал в разные кучи по состоянию. в процессе раскладки обнаружил в одной пуговице что-то необычное, вернее все обычное-и орел, и размер, и форма, но вот в последний момент увидел по центру вставку, напоминающую по цвету свинец, но это не свинец, а что-то твердое. с обратной стороны пуговицы никаких вставок не видно.
собственно вот судите сами(обрезать не стал, вроде видно и так, но могу обрезать):

подскажите несведующему.

Низовский относит их к концу 19 века.
В центре заготовки сверлилось отверстие, вставлялось ушко, и одним ударом выбивался и аверс, и реверс. Если пуга и ушко из разных металлов, то это, как у вашей, заметно.
Не редкие это пуговицы.

у Низовского и своих ошибок хватает, но эту технологию он привязывает к 1908 году, который трудно назвать концом 19-го века.

"Родонит-М", 2008, стр. 229 ))))

3Сергей3, спасибо земляк, в общих чертах ясно, но видимо данная технология была не особо развита-более таких пуговиц не попадалось.
"Родонит-М" это типография и как нызывается каталог?

Вот более свежее издание:
http://www.piterklad.ru/viewtopic.php?t=16780

там же стр 224

"В 1899 году приказом по военному ведомству № 365 введен в действие новый сборник описаний предметов интендантского вещевого довольствия войск и принадлежностей обмундирования...
... Ушки для медных пуговиц проволочные, из одного с пуговицей металла, крепко припаянные медным припоем."

"28 января 1909 года утверждено описание металлических пуговиц к подбородным ремням на суконных фуражках для нижних чинов армейской кавалерии и полевой конной артиллерии (Пр. по в. в. № 45)...
... Ушки проволочные, толщина № 16 по английскому калибромеру, из томпака, длиной 3/16 вершка (0,832 см). Концы ушка должны перед штамповкой пропускаться сквозь кружок металла. "

Сергей, дед, опираясь на ваши ссылки, попробую найти в каталоге, который скачивал ранее, информацию по данному случаю. Пасибо.

Это такой метод крепления ушек.