Добрый вечер, коллеги!
Помогите, пожалуйста, кто в теме. Просмотрел страниц десять в инете по поводу этих знаков, но так и не въехал, это знаки разных степеней или степень одна и таже, только разные производители? Написано было, что чуть ли не самопальные выпускались, типа, в подарок друзьям. И даже из железа делались.
Левый ,видимо, медь, плоский, крепление - зажим (поломано). Правый, видимо, латунь, выпуклый, крепление - булавка (отломана).

У вас знаки 2 или третьей степени просто разных производителей.
Отличались они всмысле 2 и 3 степень только цветом покрытия 3 степень с белым напылением, 2 степень - золотое напыление.
1 степень была с вензелем Николая 2 и короной

А вообще вот почитайте - там про них куча инфы

http://sammler.ru/index.php?showtopic=1774&hl=за+отличную+стрельбу

Спасибо, Berserker19!
Но вся эта информация, в т.ч. и прочитанная ранее, не даёт однозначного ответа - 2-я или 3-я степень.(Понятно, что не первая.)
Который покрупнее, при дневном свете, казался белым, но точно не золотым, на маленьком ,вообще, никаких следов не видно.
Вывод: считать оба знака 3-ей степени, но разных производителей.
Как-то так!

Посмотрите на мой он вообще от ваших отличается а степень была третья т.к. с обратной стороны осталось напыление серебрянного цвета.
Считайте тот что со следами серебрения третьей степенью, а тот что вообще без следов второй

как написано в источниках вторая и третья степень отличается только цветом....
Значит у вас разные производители (у меня другой). А вообще говорят около 20 разновидностей 2-3 степени, да и первые отличаються...

Там какой-то снайпер жил, в этой деревне....с одного места два знака поднято, видно второй и третьей степени, осталось первую найти...

А ведь точно, у напарника моего был поднят знак такого же типа ,как мой левый. Думаю, что Berserker19 правильно рассудил, а Коля, ты логично подметил. Я чего то и не допёр, что это могли быть знаки одного и того же человека. Место-то одно, буквально три метра их разделяли, только один был поглубже ,который я нашёл, а у напарника повыше. Унего прибор послабже, да и засоренность там очень сильная. Трудно сигналы отсеивать.

Андрей, давай по лету зашурфим, место там отличное,для ночевки, ежики не съедят меня думаю... Окуда они там воду брали интересно? Реки нет , а бани стояли... , колодца большого я тоже не нашел, точней вообще никакого не нашел...

Можно и зашурфить, всё равно с травой - беда будет. А пара колодцев, в той деревне ,где ты ночевал, есть за канавой, слева, как мы уезжали. Естественно заплывших. И во второй, если обратил внимание, там два были посреди деревни и один, вроде бы , в начале. Так что воду точно брали из колодцев и ,думаю, они не глубокие были. Кругом болота, значит грунтовые воды рядом.