Сегодня поднял вот такой крест. Судя по сопутке до Петровский? Никогда таких не встречал.

Красавец! Просто мечта!

а мне кажится или унего действительно навершее не родное припаяно?

Не допетровский, а как раз 18-го в.

Да, навершие припаяно, но оно родное т.к. припаяно в процессе изготовления. Иисус тоже накладной и припаянный, как мне видится.
Материал полагаю оловянистая бронза?

Ux, это крест с могилы.

bloodny, почему? Зачем тогда отвествия для веревочки?

Может кто другой подскажет почему этот крест может быть с могилы? Найден как все остальное на месте порядков.

но могу и ошибаться.. )
скорее всего точно ошибаюсь, не обратил внимание, что он носимый был.
вообще мне кажется 17 век, Фигурка И.Х. взята один в один со стандартных крестов с
криновидными окончаниями т.н. центральный тип....наиболее часто
встречаемый.
А точный размер какой?

Если и 17 в., то первая половина. Хороший крест. Если целый

Ощущение, что всё таки где то подпиленный, что в нём не так, короче не стандартный.
А стандартов по положению на или в могилы не существует по сих пор даже у староверов.

Увидеть бы исходник...больше похоже, что сверху и снизу опилен
Марку бы показать,ответ был бы

crayserg, Марк уже видел))))..

Володя! А чего сказал? Я туда редко хожу!

Марк и ошибается не редко

отписал...

Марк говорил, что вторая половина 17 в. Так что я маленько ошибся.