А вот так гладкий, ни патины, ни следов пребывания в земле. Предлагаю же Вам сделать нормальные макрофотки в дневном освещении и выложить на Ревью на атрибуцию, если вы уверенны в подлинности там это сразу подтвердят или опровергнут, думаю вам не чего бояться. Заодно хорошую рекламму ему сделаете.

Спасибо за совет,попробую еще раз сфоткать, но не знаю, может у меня фотоаппарат такой, я вроде в режиме макро снимала, еще раз спасибо за совет .А боятся мне нечего!

А вы не не бойтесь ни чего, а сделайте нормальные фотографии лицевой
стороны, то что это Пантократор, только
Мужик смог рассмотреть. По обратной стороне четко видно, что ваш крест из оловянистой
бронзы. Даже экспертизы делать не надо.

по мне так очень похоже на серебро, под эту датировку чаще низкопробное, небольшие каверны обычное дело, Натали развейте сомнение проведите крестом по бумаге... да и если оловянистый, в таком исполнение не припомню, так, что трешку уж всяко стоит... при условии нормально фото это предложение )))

Ну ребята, задали вы мне задачу,это ж не мой крестик, но дело принципа,я его отсканирую на принтере, так как с фото ну ни как у меня не получается, так ну провела я им по бумаге,и что должно быть?Я все свои изделия перепроверила и все оставляют след, даже золото, это что ж получается все что нажито непосильным трудом, все фуфул?

так серебро и должно писать на бумаге, сканы не нужны, нужны макро фотки в хорошем качестве лицо/обратка/ухо сбоку и АвСофту и др на обсуждение, я думаю они вам точно определят, заодно и оценят.

Натали, наверняка кто-то из знакомых сможет помочь с макрофотками... это совсем не сложно.

Буду искать ,но дня через два ,завтра на работу , на сутки, мне уже даже самой интересен итог, еще раз спасибо!