Добрый вечер!
Сегодня попался браслет, давно хотел поинтересоваться какая цена? В таком сохране.
Всем ответившим большое спасибо.

Столько просмотров и тишина?
Значит вещь бесценна!

Колдун, а как оценить домонгольский браслет!

Андрюш! Он не домонгольский, это раз! Это не металлопластика, два!
Колдун, черкните в личку Камчадалу. Он Вам все пояснит, как спец по кольцам/браслетам!

Я понимаю что это не рарик и денег больших не стоит, но хотелось знать цену этих вещей.

Цена небольшая, любителей найти очень сложно. Проще себе на память оставить, любоваться самому и показывать, как историческую вещь, друзьям и коллегам.

Колдун, У меня купили за 1тр Вот и думай...

ЛЕШИЙ 609, тебе повезло

На счёт домонгола я бы не стал так категорично говорить, так как все предметы найденные там говорят обратное.

Сеня, может я и не прав. Но очень похоже. Есть у меня в одной книжке похожие по 12-му веку. Рисунок, ну очень смахивает.

Вау!!
Вот уж от кого не ожидал таких слов...
Не, ей-Богу, не ожидал...

Домонгольский.
Доказывать не стану, это всё равно что доказывать дваждыдва.

Всё прочее, высказанное участниками темы, - ага, так и есть.
Озвучивал Василичу (Колдуну) сразу, но он (как свойственно многим великим людям) в быту совершеннейший ребенок, а потому верит в фей, Деда Мороза и адекватные (относительно возраста/редкости артефакта) цены.


PS
Да, чуть не забыл...
Осмелюсь нескромно поинтересоваться, к чему же он (браслет) тогда относится???
Уж не к сфрагистике ли? Аль, может, к вооружению?.. Про нумизматику уже не стану упоминать.
Хотя не знаю, может за последнее время тут еще какое деление на группы напридумывали... например, "бытовая ювелирка"...
Чо тут бытового есть?.. Ага, "Бытовая утварь, конина, украшения и т.п.".
Не. Не оно, точно. Хотя... времена ныне такие, что и браслет кто-то "утварью" назовет...
Но не поверю ни разу, что это будет Сева.

pike605, Карась ты от куда взялся? даже как то скучно без тебя

15-16 век, хотя могу ошибаться...

Я тута по воле Господа и судьбы.
Не скучайте, сезон еще не завершен.

15-16 - нихт.
10-13, примерно так.
Арх-литературу почитайте...

а вышеуказанный перстенек разве не 15-16 века?

Кирюх! Я совсем не спец в браслетах, и ночью из ссылки дачной длинной в полгода! Но почему КОЛДУНУ присоветовал к Камчадалу, так он в теме!
Почему не металлопластика, да потому что в данных темах обсуждают иконы литые, да крестики носимые, аль не носимые. А браслет уж к прочим находкам ближе.
По теме. По мне тож 15-16!

"а вышеуказанный перстенек разве не 15-16 века?"
А вышеуказанный усатый перстень совершенно тех же времён.

браслет явно по-теме, т.к. под кингом аккурат лезет начиная с 12 века и до... эдиты пьехи. Xaos давеча похожий поднял по Кингом.. по металлу видется, что 15-16 век, более ранние находки более "оловянистые" и менее корродированные, чем на фото. т.е. в тех местах такой сохран имеют более "медные" предметы, что характерно для 15-16 века.

IMHO, могу ошибаться