crayserg, детский, а с возрастом получается менялся на взрослый?

Позволю себе замечание. Определение, данное автором топика предмету религиозного культа, оскорбляет чувства верующих старообрядцев. Стоило бы исправить это.

+1

Во первых конкретизируйте претензию.Во вторых откуда вы взяли что данный крест принадлежал старообрядцам?в третьих уверен что он изменён по умыслу..геометрия нарушена при обрезке(что не возможно при литье) и сколы на боках от остатков завитков,крест снизу подрезан..это видно на фото.Странная у Вас поспешность выводов,давайте доказательства.Не смешное обвинение.

1) мне жаль, что мое замечание было расценено как претензия или, того хуже, - обвинение. Думаю, Вы просто по незнанию или невнимательности употребили неудачное определение. Поищите в сети значение слова "рукоблудие" и сразу поймете, о чем я говорю. Также искренне надеюсь, что Вы последуете совету изменить название топика. 2) О том, что предмет старообрядческий, свидетельствует форма его ушка, изображение креста и других символов, а также способ изготовления - литье. 3) литые изделия после отливки обычно дорабатываются напильником для удаления дефектов (литников). Думаю, Ваш крест не стал исключением.

Значение слова не настолько узко в современном языке,как представляют аппоненты,что бы не вступать в глупую полемику,меняю название темы.Ваша позиция мне так и не понятна по предмету(то литой,то доработанный)Не считаю данный крест ни литым ни доработанным,тк для изменения взят специально самый маленький образец листика,превращён в ромб...Стоимость подобных крестиков тогда была миним.,поэтому цель переделки для меня остаётся непонятной,и предположу что идёт в разрез с религиозными традициями того времени,иначе многие бы пилили кресты под себя,меняли форму и мы бы их находили.Ссылок на подобное творчество не нашёл.

Но Вы ведь не будете утверждать, что крест изготовлен штамповкой? И потом, если уж Вы убеждены в том, что это изделие сильно изменено по сравнению с первоначальным состоянием, наверное, нетрудно будет представить изображение такого же креста в неизмененном виде, чтобы раз и навсегда утереть нос скептикам? Конкретизирую свое мнение о предмете: крест кустарного производства, литой, возможно, доработан абразивным инструментом, но без существенного изменения первоначальной формы, старообрядческий.

Возникшая полемика отнюдь не так глупа, как Вы утверждаете. Если Вы располагаете толкованием слова "рукоблудие" иным, чем "онанизм", с интересом ознакомлюсь с ним. Только потрудитесь дать ссылку на толкующий источник. Уважаемые люди вроде Даля, Брокгауза и Ефрона, Ефремовой понимали под этим словом нечто совершенно определенное и несовместимое с религией. В конце концов за разъяснениями можно обратиться и к БСЭ.

Ладно, хватит Вам обоим искать истину в словоблудии...
... осмелюсь предположить(как вариант), что заточенный крестик служил для лихих людей, а для чего думаю фантазия каждого сама подскажет. Думаю коллеги не будут оспаривать тот факт, что татей на Руси всегда хватало. А у басяка кроме штанов и рубахи порою ничего то больше и не было (а кромя крестика) и накормит и в драке мог спасти...

Вы правы, Лопатыч, мы слишком увлеклись лингвистикой. В любом случае мне больше нечего добавить к сказанному.

Думаю тема подошла к завершению.
Все остались при своем мнении....первоначально предположил, что данные изменения,такого рода заточка недопустима на крестах тк выбраковка существовала в то время и изъяны не убирались таким способом(меняя форму,стачивая треть предмета,да и крест подходящий выбран неспроста) ...поэтому для определения и выбрал слово с корнем"блуд"...:грех,свое мнение не поменял,фактов опровергающих пока не встретил.
Предположение Lопатыча интересно..действительно его удобно держать как острый предмет между пальцев.
Суть обсуждения: допустимость такого изменения, перенесу по возможности ,на другой ресурс.,НУ не видел я пока ручками пиленных крестов!

если ещё интересно, вот нашёл в кучке точно опиленный и со всеми утратами после " экзекуции"

колюня,пасибо за пример..видимо форма листика давала повод для рукотворчества..и народ проще видимо уже относился к символу веры(если не ошибаюсь)...кста может кто знает на серебрянных крестиках обратка..всегда соответствовала стандарту(молитве и тд) или могли для себя что то попросить в надписи? встретился один недавно с непоняткой..хотя сюжет на лицевой обычный..для 18ки примерно.