Здравствуйте уважаемые коллеги. Сегодня "вылез" вот такой крестик. Как я понял, это "килевик". Кто может подсказать по разновиду и и веку??? Так же попалась интересная вещица, я так понимаю часть от нее. Что это может быть? Часть вислой печати... Буду премного благодарен в оказание помощи в оределение!

Наверное, этот?
file://localhost/C:/WINDOWS/Temp/npviewinie0.html

Что-то коряво получилось.
С конца 14 в. подобные лили.

Нет, думаю вот этот в точку.
http://mednolit.ru/forum/11-22412-1

Я смотрел "1000-летие креста", но спорить не буду, не мастак я в ставро....

Просто по ссылке крест в идеале, практически. А у топикастера похоже металл другой ,затёрт и временем покоцан изрядно. А навершие, цата, плетёнка,вроде, всё одно к одному.

Да и матерчатый метр, похоже, той же эпохи)))

Да пора бы уже и линейку прикупить!

Киль вп15-пп16 вв частый, и обломок то ли вислой печати то ли дрогинчевской пломбы, размера нет по этому не понятно, по датировке домонгол.

по вислой я вроде бы разобрался: http://www.siegel.ru/book/pvna.html вроде как 480 рис
по крестику спасибо за инфу

Ссыль зачетная

Эт он чет вообще курнул, эт ж папка из винды с чьего то компа , у меня нихрена не открывается, и почему этот дорог вообще как ссыль светится?

Косые вправо поставь и из любой фигни сделаешь подобие ссылки:
kakashka://jopa/anus/pryamaya_kishka

З.Ы. Ухожу, ухожу, ухожу )))

Пошто глумитесь и надсмехаетесь?
Деревенские мы...
Токмо учимся комп тыкать.

А интересно по крестику, 1000-летие тогда не верно?
Вот картинка оттель;

". Крест нательный.
Медный сплав, литье.
XIV-XV вв."

Что почтенное купечество скажет? ))))

Так и крестики совершенно разные ))) Выставленный , именно 15 - 16)

Что "Выставленный , именно 15 - 16)" я не спорю, ибо писал уже, что не спец.
Просто "совершенно разные" смущают категоричностью ...
Что я вижу;
1) Оба килевидные.
2) Там и там Голгофский крест с Т-образным навершием
3) Обе обратки гладкие
4) на большом перекрестии везде "ИС ХС"
5) Под крестом плетенка. (на книжном фото её плохо видно, но она, как тот суслик, там есть)
6) Под плетенкою на обеих "НИКА"
7) Оглавья одинаковы.
и т.д.

И шо опосля всего эттого должЁн думать?
Возможно, с 14 по 16 вв?

Сергей, на твоём и змея, оглавия разные.

Всё.
Змея добила.
Перехожу в приверженцы 16 века.
Спасибо за ликбез.
ТС, извините за флуд в вашей теме.

Размер если что то же разный ))), в левобережье поход просто уже свежак урожай есть, вот и попутал дед )))

Ну, коль и космонавт начал топтать мя тяжёлыми ботинками, то спорить зарекаюсь.
У нас что 14, что 16 - древлятина невстречаемая.
Самая рань - осемнадцатый.