Купил вот эти два предмета под таким названием "Лот татарских украшений, чернение, общий вес 6,0 г".
Вроде бы серебро (не проверял).
Ничего не знаю об этих предметах.
Может, специалисты подскажут - откуда они могут быть, какого примерно периода?

На ближний восток больше похоже...Орнамент растительный на подвеске... Почему именно татарские?

Покупал с аукциона, поэтому с продавцом пообщаться не мог, про атрибуцию спросить.
Думаю, по месту нахождения атрибутировали.

Без привязки к местности и культуре, просто лом серебра, предположительно восточной направленности, без датировки и нац.признаков. Увы...

Понял. Поскольку по цене лома и купил, переживать особо причины нет.
Но хотелось бы какой-то ясности, конечно.
Аукционист написал, что лот из Новосибирска, а другой информации у него нет.
Тупик?

В любом случае спасибо за советы.

Щиток перстня покажите, хотя это может и сборная солянка, около того же Новосибирска проживает до сих пор куча этносов, все мнят из себя наследников героев былых эпох, все кочевники бывшие и настгящие , пришедшие на те земли по следам других народов в эпоху ВПНародов, каждый народ приносил что то свое и заимствовал у ушедших чужое, все переплелось, хрен разберешь
Вон совр. монголы прочитав трилогию В.Яна "открыли" в себе наследников Чингиза, коренные алтайцы бьются головой о стену называют Укокскую принцессу своей проматерью, это притом что все анализы говорят, что она вообще европейка и к монголойдам никакого отношения не имеет , ну им то пофиг, все смешалось, все перемешалось хабар тоже, поди атрибутируй

Переснял с обеих сторон.
Это снимки, надеюсь, хоть какую-то существенную информацию прибавляют?

Если честно, обычный восточный мотив, без нац.признаков от Китая, до Испании, кочевники блин Но у нас, принято огульно относить к тюркам, забывая при этом, что они сами себя делят на несколько десятков этносов, это сглаживает все углы, и позволяет избежать точечной атрибуции и приводит лишь к путанице и маленькому шансу некоим народам приписать себе в родню атлантов или гипербореев, толерантность, блин...!
Вырванный из исторического пласта предмет, не несущий в себе явного нац.признака, увы, потерян для науки и частн.коллек. и интересует лишь скупщиков дм... или религиозных фанатиков-аферистов.

Понял.
А период какой это может быть? Хотя бы приблизительно?

По стилистики... от и до... вырванный лист.
При богатом воображении, эти вещи могли украшатьконя война Батыя и директора коневедческого колхоза, ничего ведь не изменилось, главное платить баскаку в Каракорум, Сарай-бату или Москву, без разницы

Ну, во времена директора колхоза на серебре проба должна была быть обязательно))
А так понимаю.

Ну, во времена директора колхоза на серебре проба должна была быть обязательно))
А так понимаю.[/quote]

Не скажите! В Дагестане со средних веков (если не ранее) и до настоящего времени мастера по серебру и его чернению ваяют настоящие шедевры без проб, дат, инициалов... Но с растительным (ислам не позволяет изображать людей и животных) орнаментом. Поэтому я согласен с razgondo, что эти предметы довольно грубо вырваны из истории и идентифицировать их временную, национальную и культурную принадлежность практически невозможно. Увы!

Подскажите из каких веков? Ясно что утиль и разбит плугом, но интересно же ???