Вчера вечером,в перерывах между дождями,выбрался на облюбованное местечко на часик,монеты там как не было так и нет,зато крестики попадаюся стабильно,вот и в этот раз взял три креста,наибольший интерес вызвал данный крест.
Сразу почистил его лихштурмом,для такой красоты не жалко.
Вроде бы все понятно на первый взгляд: это безусловно
Распятие с Предстоящими. Господь Вседержитель.
Св. Екатерина.
Но присмотревшись заметил,что верхний конец имеет несколько отличий от характерного типа,во первых форма,она совсем не овальная,а обычная лопасть.Во вторых монограмма разделена Головой Вседержителя.Ну и нет солнца и луны по бокам,есть что то ,но явно не кружки.
Вопрос к знатокам,это нормально такие разночтения в одном типе крестов?
Или это переливка какая то?
если судить по ушку,крест не носился вообще,или носился крайне мало.

bloodny, Точно так. Самая что не наесть переливка, отсюда и все косяки которые ты описал.
http://www.archyklad.my1.ru/photo/28-0-500

Арчи, а вообще,что есть переливка?
Вернее зачем она практиковалась?
Просто я не совсем понимаю суть сего действа.
Не хватало мастеров?пытались лить в домашних условиях?или что?
Расскажи пож в двух словах.

Честно скажу не очень знаю. Суть действа, есть некий образец который хотят размножить. Что бы всем досталось. Каждому кресту своё время, сначала носили с мощами, затем просто с освещёнными частичками, потом просто крестики, сейчас вообще не пойми чего бывает носят. Бывало створка ломалась и после обработки получался образец с которого потом отливали уже кресты с ушком как на современных.
Нормальных мастеров тоже наверно не много было. Кустарщина всегда существовала в разных её проявлениях.

Сорри, что влазию в тему, у меня то же вопросик, вот это что эволюция типа, или разновиды одного периода?

Вот и я то же, ХЗ.

Первые два точно разновидности, а вот третий разновидность немного эволюционная. Наверное так.

А где компот? (фото обороток)
Или по ним разновиды не считаются?

У таких обратки гладкие, хотя у первого по краю обратки идет как бы кантик, у него навершие другое, поднят на месте где самой поздней монеткой была чешуйка Петра 1703 года, второй на кабаке где преобладающими были монеты Н1 и А2, а третий на селище 13-14 века, но это явная потеряха так что не датируемый, мне всетаки кажется определяющим фактором служит навершие и толщина креста, третий самый тонкий и мне кажется самый поздний, как то так.

bloodny, хороший крестик. Только вот сделан топорно - торопился мастер поскорее бабла срубить, видать

ага,от даже не обточен)))

У таких обратки гладкие..."-не согласный я.
Мои подобные-все с псалмами;

лицёвка:

3сергей3,
вообще выше речь шла о переливках с энколпионов, а Ваши-же кресты обычные литые нательные.

Прошу пардону, горячий я.