Крестик из берого металла (серебро?) в черной патине. Поднят в Калужской области. Не чистил. Просьба уточнить датировку и оценить.

видимо оловянистая бронза.
16 век.(имхо)

Ну не 15 точно! Тоже склонен к 16, и то не начало!

ну да, скорее 16-17в.в.

красивый, навершие скорее говорит что и в 15-ке могли сделать.

Думаю, оловянистая бронза. 15 - 16 вв., похоже.
Купил бы себе такой за 1000 р., если ухо не гнилое.

Провел сегодня эксперимент - капля ёда на металл и на яркий свет.
Медь, олово, бронза - изменений нет.
Серебро (монетка) - черное пятно с ореолом.
На кресте - аналогично.
Второй эксперимент (довольно субьективный) - помещаем часть предмета в кипяток, вторую держим пальцами - серебро нагревается так быстро, что успеваешь обжечься, прежде чем среагируешь.
Такое ощущение, что крест - серебряный. Если я не прав, прошу меня поправить.

Собственно из чего он сделан (серебро или оловянистая бронза) на датировку и стоимость не влияют! Все равно считаю, что 16, и то не начало! Крестик хороший и не частый!

Сеня, согласен что металл не влияет на стоимость креста, а датировать одним столетием тип креста врятли очень корректно, согласен с Мужиком 15-16 в.,
Witalan, прекратите издеваться над крестом, серебро не даст такой патины, это оловянистая бронза скорее всего.

Точно!

Да пусть будет 15. Дело в том, что такая форма характерна для энколпионов второй половины 16 века (датировка Гнутовой С.В. и Шполянской Д.В.) А тельники как правило продолжение "линейки" энколпионов. Посему остаюсь при своем мнении, конец 16, начало 17!!! Могу дать ссылку! Да и личные ощущения подсказывают! Не первый год наблюдаю похожие! Пардон забыл! Над КРЕСТОМ издевательство не одобряю! Если не нужен, передайте в добрые руки за вознаграждение!

Сеня, давайте ссылку, не ради спора, просто хочу просветиться.

Ну коли обещал! Ловите!
http://www.icon-art.info/book_contents.php?book_id=46

Давно говорю, копать надо в ГИМе .

Всем спасибо за консультацию! Отдельное спасибо Вам, Сеня, за ссылку. Больше издеваться не буду, завтра отдаю в хорошие руки.
У меня еще будет вопрос, но он относится к теме НЕПОНЯТНЫХ находок. С удовольствием узнаю ваше мнение!

Это правильно! Вот переливка из энколпионов в более поздние кресты, это нормально. Про обратное действо не слышал ни разу! Да и хлопотно это! Вот был бы он с Никитой, так я только за!

Этот, наверное, пошел на переплавку, а лишку выкинули

Никто никуда не ходил! Это самый кончик правого окончания креста ( в простонародье "пропеллер"). Достаточно распространенная находка!

А зачем её отломили? На естественную деформацию не похоже!

Спасибо! Поржал!