Решил показать из вчерашних ,позавчерашних находок
Ощущение когда они подымались из земли несравнимо ни с чем:)
в кратце: место не погост,мысли по поводу такого кол-ва есть выложу позже,находки в теме выкладываю только мои,хотя у ДАНЫЧА(ездили вместе) кресты тоже интересные
Сам доволен очень- целиковым энколпионом-думаю редкая находка в зборе из-за множества подвижных частей,пока думаю как чистить:(
По определению находок буду признателен

Еще

еще

Велеколепно!
В определении я думаю Вам помогут данные ресурсы.
http://www.k1000k.narod.ru/
и
http://www.krest.histexpedition.ru/


С уважением rif.

Уважаемый rif
Я конечно понимаю, что может вы не знаете что ссылки на эти ресурсы есть на этом портале
Меня конечно больше интересуют не ресурсы,а например
почему Крест наперсный, Богоматерь Знамение без предпологаемого верхнего крепления,и дырки предполагают крепление к деревянному кресту?или склепывали с другой створкой?как некоторые энколпионы?
хочется уточнить от какого энколпиона предпоследняя створка?
и при таком разбеге использования -можно ли точнее определить век производства?по каким то особенностями?всех крестов
ps прошу прощения оплошность без размеров ,можно добавить

Думаю в данном случае,Вам стоило конкретизировать то что Вас интересует в определении находок. Иначе получается что-то типа игры "Угадай мелодию".Несерьезно.
Да,я не знал что ссылки на данные ресурсы на данном форуме существуют,и даже не догадывался что Ваши пожелания в определении находок нужно угадывать чутьем.

Да действительно не расширил вопросы,прошу прощения
Уважаемый rif
а вы попробуйте хоть что то определить по вашей второй ссылке?

хотя источники которые использует ссылка интересные и известные

и думаю народ на форуме образованный и за последние годы ,вопросы решал разнообразные,поэтому мне нравится здесь ,иначе тему бы начал у Кирилыча у него же и спросил:)
С уважением к форуму crayserg

Конфликт исчерпан.
Хотел ведь как лучше,а получилось.....

С уважением rif.

А насчет Кирилыча, Серж, одно другому не мешает!!! А первый крест не обязательно наперстный. Он может быть киотным, тогда крепление для ношения и не предусмотрено.

Сеня мне это интересно где об этом почитать?насчет Кирилыча думаю позднее можно бу развеять сомнения если не доберемся до истины
кста 1 крест 80мм на 50 мм явно немного больше чем на 1000летии
rif
конфликты на этом форуме в прошлом,надеюсь
спасибо за поздравление с находками,а сам стараюсь не торопиться с ответами ,хотя пишу бывает иногда лишнее:)

PS жаль стока обломков было выставлять неохота,если перерывать то наверное и целое собрать можно,дорога которую проводили в начале века думаю была виновницей этих обломков,хотя сейчас дорога в топу превратилась и почти исчезла

Если поможет для определения "временных рамок":

еще:
Спасибо ОГРОМНОЕ Свете за определение!!!

ДаныЧ, изумительной красоты кресты и величина первого удивляет,из чего сделаны как предполагаешь ?

Да, изумительно красивые кресты.

Сереж!
Не могу утверждать, но мне кажется, что это сплав меди или с оловом или с цинком.
Двусторонний, и вправду удивляет своими размерами.

а какого времени крестики интересно
и чьи будут интересно

14-16 это по энколпи ,но думаю поточнее ребята поправят кажется у Ханенко и пораньше ,но его у меня нет ,так что жду более точного определения,разновидностей достаточно,
размер 85 мм на 50 мм
ждем гуру по металопластике
я слишком много времени уделял поиску монет,но в этом сезоне все больше стал интересоваться именно такими находками как в теме:)

Довольно интересная тема, я сам увлекся домонгольской пластикой,но и более позднюю не забываю. Если будет много двойных находок, можем устроить ченч Удачи!

Да, пластика завораживает. Энколпионы поднимать, наверно, особенные ощущения. Очень интересные находки.

Точно !
если учесть сколько подымается обломков на любой целый крест и как долго надо пройти до целикового энколпиона

+1,по поводу обмена буду иметь ввиду

Сеня
а навершие у этого энколпиона бочонком-так и должно быть?