Всем здравствуйте. Помогите датировать и определить прим. стоимость. Найден в Лен. Обл., Тосненский р-он. Сопутка- две полушки 1735 и 1767гг., пара чешуек, денга 1748, коп. Петра 1713, денежка А2 и полкопейки А3. Всем заранее спасибо.

К сопутке вполне подходит.

19 век.

Примерно 17в, оценка 1 т. р.

+1 к датировке.

Ну не 19 в. точно уж.
Тип 17 века - molodoy же не зря отличный специалист!
Возможно, отливали и позже. Но, судя по отличной отливке - вряд ли позже рубежа 17-18 вв.
По стоимости подороже оценил бы - 1,5-2,0 за счет отличной отливки и сохрану деталей. Хоть крест и не редкий.

Эх.... конечно!я не спорю с molodoy.Да конечно человек разбирается в символах веры!но гаспода!данный предмет говорит на то что изготовлен он в 19 веке!методом Именно литья!как правельно заметил Мужык, !почему мы найдя премет "похожий"на предмет что то похожее считаем что этот предмет именно тогоже времени что и найден гораздо раньше!(что бы бы понять)(нашли колечко ВИТОЕ,10 века,а колечко "ложно-витое,нашли в том месте где не чего и некода небыло!похоже?да!значит онО!тоже 10 века!хотя изготовленно в 19-20 веке!
Я это к тому!что не сомниваюсь в что molodoy ошибается!скорей всего я ошибаюсь!блин отвлекли от мысли телефонным звонком!
В общем хранология... это то ещё дерьмо!не смотря на все что указанно на кресте,все же стаете что это 17век!пусть будет 17 век!не смотря на все что указывет что это 19 век...
почемуто с монетами так не происходиттам стоит дата чекана!а если нет даты и изображение похожее что следует что монета чеканета вто же время?так многие поступают с монетами "Рима"датируя их гораздо позней чем был сам чекан! а крест изготовлен в 19 веке.даже сам метал об этом говорит!сами говорите что рельеф очень четкий!
Да простит меня автор темы за мой флуд... отвечать не буду если хотите пишите в личку!

По оглавию очень близко к 17 веку.И в нижнем луче есть буквы, типа "юсть большой", они вышли из
употребления на церковною славянском.