Прошу высказаться по предмету. Новодел или нет. Работа хорошая, тонкая. Остатки золочения, эмали аккуратно наложены.
Единственно что смущает это цвета эмалей и их блеск. До чистки был в зелёном, плотном окисле. Размер стандартный 6,2Х5,2см

Арчи, а сам не видишь, хотя бы по обратке

КапаЙ, Сам я выводы сделал ещё до покупки. А обратка не всегда бывает со следами напильника если это имелось в виду.

как аргументировать четко не знаю (патина, обратка, эмаль, не четкие контуры, отсутствие мелких деталей, например на змее - чешуи) сам любитель, а не профи, но слишком много но подобные вещи у нас на менялке лежат

А есть примеры именно ТАКОГО вида нанесения эмали на оригиналах ?

DerStorm, Конечно есть. Всё это греется или кислотой выводят остатки старой эмали и наносят новую, но это уже не то. Видно сразу примерно как здесь, технологии не те.

да здесь по болванке видно без эмалей даже, "мастер" даже форму сделал кривую, вместо чешуи, шерсть "соболиную" змею иглой нацарапал

зы Арчи это мы с тобой в личке переписывались ....

вот оригинал, правда без эмалей, но отличая поискать можно...

Я не спец но сравнивая с оригиналом даже рядом не лежал.

Shimel,Оригиналы тоже разные бывают. Переливки вторые, третьи качеством не сильно отличаются.

но согласись змея в шерсти придется поискать

КапаЙ, Согласен, качество поискать надо, да и цены кусаются.

Судить не берусь. Мне кажется, что кто-то на оригинале наложил новую эмаль. Каждый цвет эмали при старой заливке имеет четкий контур границ. А здесь видны еще и какие-то вкрапления, которые конфликтуют между собой: особенно темно-синий и серый!!!.
Может еще у кого есть какие мысли????