Всем привет надыбали с корешом вот такую штуковину скоко ж ей годков то ??? нашел в инете что- то подобное в древнерусских топорах!!
Найден на Черноморском побережье!!!

Классная топорюга, КР боевой.

Крымские татары. судя по размерам,обычный хоз топор.вес наверное грамм под 700?

как-то я бы такой для рубки дров не решился использовать

Крымских татар в Геленджике не было!!

там были шведы

Хозяиственно-боевой топор славян,от 10 века,имел двойное назначение

[quote] двойное назначение-????????

сторца покажи!

1-боевое(черепок проломить),2-веточек для костра порубить,славяне всегда стремились к универсальным орудиям,чисто славянская форма(длина должна быть 17-18 см,вес от 300 до 400 гр,у северных народов они были мощнее и шире,этот типа-секира,смотри(славянские топоры)

Имею мнение, что топорик имеет скорее Хазарско-Аланское происхождение.

Статор,Хазарско-Аланский топор-форма чекан(для боевого применения),лезвие узкое,интересно узнать вес топора,скорее это оружие всадника или пехотинца южных славян(вес играет значение)или скандинавов,формы топоров близки,лучче наших топором никто не владел,это признали даже скандинавы историки

kandidat, лучче наших топором никто не владел,-это видимо они сами и видели(историки). кабы были так богаты, что имели бы мечи. то и ими владели бы отлично. когда китайцам запретили иметь оружие они научились отлично владеть руками и ногами.все логично.

Док,все правильно,дешево,универсально,многофункционально,(двухручный топор тяжел в бою,только для турниров),он использовался еще и как кастет,как крюк для захвата меча,о этом можно говорить долго,засунул за пояс,ножен нет,всегда под рукой,навес можно построить и рука не так устает,гениальное все просто,войны с удара отрубали конечности,вот это бойцы были
Тогда железо было дороже золота

Ну не скандинавы точно. Да и форма обуха не славянская + у Кирпичникова нету похожего. По мне так больше напоминает хазарскую или булгарскую секиру.

фотки убогие только в фас , а так может и не секира , а сечка для капусты

Статор,хорошо бы посмотреть обух топора и вес,тогда можно было бы более точно определить,на 50% согласен с Космосом за Киевскую Русь,

Ну не скандинавы точно. Да и форма обуха не славянская + у Кирпичникова нету похожего. По мне так больше напоминает хазарскую или булгарскую сикиру.

Статор,возможно вы правы о булгарах,но сама форма соответствует славянскому топору,сейчас смотрел книгу -энциклопедию о вооружении славян,благо есть дома,размеры и форма соответствует Киевской Руси,есть похожие обуха

зачем спорить?дайте пожалуйста фото с торца и приблизительный вес.иначе гадание и только.
если по обуху-так воопще на Пеньковскую культуру тянет!