На старом селе, из года в год радующем необычкою, выкопал сии клины.
Большой: 57,0 см лезвие+15,7 рукоять= 72,7 общая длина. Ширина лезвия посредине 3,3 см. Расширение лезвия к рукояти до 4,5 см.

Малый: 31,7+15,7= 43,8 см. Ширина лезвия посредине 4,0 см. Расширение лезвия к рукояти до 4,4 см.
Клейма, если и были, то осыпались с ржавчиною.
Обоюдная заточка, отсутствие резьбы на хвостике рукоятки, прямоугольное сечение рукояти наводит на мысль о не поздним происзождении предметов. Таки они старые. Но я оружейник слабый, поэтому прошу спецов подсказать, каких времён\народов они?
В нашем Саратовском Заволжье орудовали банды скифов, Орда.
Русские появились только в 17 веке. Пугачёвщина была немного.
Попались девайсы при шурфлении дома 19 в. Сопутка- тоже 19-нач 20 в.
В почве не было остатков дерева с рукоятий. Посему родил такую версию:
Возможно, пацаны из кургана выкопали, и домой приволокли.
Надеюсь на вашу коллективную мудрость.
Помогите, пожалуйста, определиться.

Поздравляю!
Ничего в сем не понимаю, но большой "чермет" очень похож на меч. Наша с Доктором мечта...
Про рукояти предположу, что они таки были не деревянные.

А какие? Стекляные, оловяные?

Может из кожи? я тож не силен.
можно посмотреть тут http://www.rusizn.ru/history023_001.html

Предположу, что таки металлические... ну или частично металлические... м.б. дерево, скрепленное металлом (что-то типа колец или т.п.)...
Иначе слишком хрупко для рубки. Это ж не ножик...

Врядли Кирилл, рукоять не должна скользить во время боя..

Металл м.б. обмотан кожей.
А голимое дерево слишком хрупко, даже мореный дуб.

Дык они же не деревяшками на рукоятях друг друга по бошкам-то колотили?
Думаю, как всегда было:
У князя рукоять в золоте со стразами.
У воеводы-из сребра, а рядовые и ефрейторы- из древа носили.
(ведь пряников сладких всегда не хватает на всех... (С)))

Правильно сказал sseregabat обмотка из кожи! Дерево точно нет, и железо тоже! Гарда и яблоко - железные, а вот сама рукоять что бы хорошо в руке сидел клинок и не выскальзывал обматывалась кожанной лентой.

Спасибо за подсказки.
Возможно, буду реставрировать, и на стену.
(осталось шелом взметнуть и кольчугу))))

Рукоятей металлических не было???
Ну вы, блин, даете...
Погуглите.

"Рукоять обычно делалась из дерева и оплеталась проволокой (либо выполнялась целиком из металла)."
"...рукоять окована железом..."
"Такая рукоять чаще всего из бронзы, очень короткая, разделена на поперечные звенья, а нижняя часть завершается шайбой.... рукоять из позолоченного серебра... рукоять обтягивается проволокой..."

Это то, что сразу встретилось.
А ведь я так и предположил: металлическая, либо деревянная, охваченная скрепами.

Повторюсь: попробуйте представить себе долговечность, прочность и несоскакиваемость (от высыхания) голимой деревяхи при условии жесткой эксплуатации меча.

Кирилл не горячись! были и из дерева. кости итд. (для баланса удобней и рука не так потеет. )
а вообще гуглите ну вот хотя бы http://south-rus.narod.ru/sword2.html

Посмотрите тему перед реставрацией.
Находка ГУД !!!!
http://forum-antikvariat.ru/topic/14740 ... 0%B3%D0%B0

Вот тоже http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=160385

Спасибо, господа, за версии и варианты реставрации.
Но, говоря о применении дерева, я и имел в виду не голимую чурбашку, натянутую на железо. А именно как составная часть.
Типа казачки 1881 года. И латунь, и дерево. И т.д.

Как составная часть - согласен.
Еще раз поздравляю, теперь хотелось бы увидеть "после того"...

Ох, камрад....
Сам бы хотел увидеть, а кады?
Зимою только.
Если будет толк, покажу обязательно.
Всем рахмет лукуум))))

Так как я не узнал, какого времени и племени сии черметины, то, с вашего позволения, выложу на ином форуме. может, подскажут.
Всем вельми понеже))))