piterklad.ru • Просмотр темы

1977Viktor1977

Добрый день!Подскажите по штык ножу и если можно по цене.

SMART

Помогу Виктору с Фото :a_g_a:

Штольц

Фото ни о чём... информативней товарищи, информативней, коль цену узнать хотите...

SMART

Штольц {писал(а)}:

Фото ни о чём... информативней товарищи, информативней, коль цену узнать хотите...

Какие присланы.
{Изображение}

tiadre

Штольц {писал(а)}:

Фото ни о чём... информативней товарищи, информативней, коль цену узнать хотите...

Извиняйте за флуд в теме - но я не узнаю Фёдора в гриме :-)

На фото изображение космонавта на древнем храме.... :hi_hi_hi:

Ещё раз прошу прощение - ну не удержался :smu:sche_nie:

Штольц

Сашь, вот фото самого клинка ещё бы, разных его частей, но похоже свиноколом данный ножичек поработал в своё время хорошо.

SMART

Штольц {писал(а)}:

Сашь, вот фото самого клинка ещё бы, разных его частей, но похоже свиноколом данный ножичек поработал в своё время хорошо.

Федор фотки получал через личку, сейчас вообще у Витька засада выдает ошибку при загрузке, в общем наверное до завтра, на вскидку мнений много ,по клейму если только определятся, но я не встречал вроде такого, а может когда то очень давно , человек который занимается конкретно штык ножами наверное с первого взгляда выдал бы модель, но это не ко мне, что встречал то встречал

-- Вт 31 янв, 2017 19:26 --

tiadre {писал(а)}:

Штольц {писал(а)}:

Фото ни о чём... информативней товарищи, информативней, коль цену узнать хотите...

Извиняйте за флуд в теме - но я не узнаю Фёдора в гриме :-)

На фото изображение космонавта на древнем храме.... :hi_hi_hi:

Ещё раз прошу прощение - ну не удержался :smu:sche_nie:

Серега привет, у нас морозы обещают вот и экипируемся :a_g_a:

Штольц

моё мнение, что это японский штык-нож от Арисаки

-- Вт 31 янв, 2017 19:43 --

рукоять тока реставрированная, оригинал-дерево

-- Вт 31 янв, 2017 19:45 --

и упор на гарде обломан

-- Вт 31 янв, 2017 19:55 --

http://www.cornet.cc/view.php?id=123416

-- Вт 31 янв, 2017 20:14 --

в таком состоянии: не родные накладки на рукоять, обломанный упор, без ножен, думаю 2-3 тыщи не больше. :uch_tiv:

-- Вт 31 янв, 2017 20:56 --

ещё бы фото окончание лезвия на клинке по крупнее, похоже что обломан и переточен

SMART

Штольц {писал(а)}:

моё мнение, что это японский штык-нож от Арисаки

-- Вт 31 янв, 2017 19:43 --

рукоять тока реставрированная, оригинал-дерево

-- Вт 31 янв, 2017 19:45 --

и упор на гарде обломан

-- Вт 31 янв, 2017 19:55 --

http://www.cornet.cc/view.php?id=123416

-- Вт 31 янв, 2017 20:14 --

в таком состоянии: не родные накладки на рукоять, обломанный упор, без ножен, думаю 2-3 тыщи не больше. :uch_tiv:

-- Вт 31 янв, 2017 20:56 --

ещё бы фото окончание лезвия на клинке по крупнее, похоже что обломан и переточен

Интересный штык нож ,клеймо действительно арсенал Кокура , но гарда факт не от него либо переточена что вряд ли высота верхней части не дает покоя, если посмотреть внимательно то в верхней части два отверстия в отличии от штыков Арисаки где оно одно. Если учитывать что со слов коллекционеров чтобы найти все разновидности штыков Арисаки, то понадобится не менее 100 штыков для сравнения. Кокура изготавливали от учебного оружия чуть ли ни до танков. Опять же поставляло свое оружие во все страны союзники. Было много и трофейного , откуда можно сделать вывод что гарда была заменена -пределана ? под свое родное оружие, нужно фото тыльника интересно отверстие под Арисаки или нет. Даже если переделка не советую торопится с продажей ,а с доскональными фото на профильный, может прилично стоить даже в таком сохране.

Гарда все же родная разновидность с фиксатором :a_g_a:

Штольц

Ни чего личного не преследую, но на мой взгляд коллекционной ценности данный ножик не имеет... 16-25 тыщ цена ему в хорошем первозданном коллекционном сохране с ножнами.

-- Вт 31 янв, 2017 21:34 --

второе отверстие на гарде возможно под шемпол, уже проточенное под другой тип винтовки, т.к. поставлялся в Российскую армию.

SMART

Если я прав и штык флотский то посмотрите штучность выпуска ,что и подскажет о стоимости

Штык образца 1902 года к винтовке системы Арисака Тип 35.

Винтовка Тип 35 выпускалась для нужд Японского Императорского флота до принятия на вооружение винтовки Тип 38 образца 1905 года системы Арисака. Штык Тип 35 был разработан на основе штыка Тип 30 и от прототипа отличался наличием защелки, фиксирующей штык в ножнах и формой щечек рукояти. После снятия винтовки Тип 35 с вооружения японского флота, большое количество винтовок и штыков данной модели было продано в Россию и Сиам (Таиланд). Судя по известным номерам штыков, всего было выпущено около 36 000 - 38 000 экземпляров.

Клинок штыка однолезвийный, с долом с обеих сторон. Рукоять образована двумя деревянными щечками, скреплёнными с хвостовиком двумя винтами. На спинке рукояти – отжимная пластинчатая защелка, для удержания штыка в ножнах. В головке рукояти Т-образный паз и пружинная защёлка с внутренним расположением спиральной пружины. Крестовина с загнутым вперёд концом и с кольцом для ствола со стороны обуха клинка. Ножны стальные со скобой и шариком на конце.

Маркировка штыка состоит из клейма Токийского арсенала и инспекционного штампа на пяте клинка, а также из номера штыка и инспекционных штампов на головке рукояти (у штыков раннего выпуска там же встречается штамп военно-морской базы, к которой было приписано оружие).

Штольц

SMART {писал(а)}:

Если я прав и штык флотский то посмотрите штучность выпуска ,что и подскажет о стоимости

Штык образца 1902 года к винтовке системы Арисака Тип 35.

Винтовка Тип 35 выпускалась для нужд Японского Императорского флота до принятия на вооружение винтовки Тип 38 образца 1905 года системы Арисака. Штык Тип 35 был разработан на основе штыка Тип 30 и от прототипа отличался наличием защелки, фиксирующей штык в ножнах и формой щечек рукояти. После снятия винтовки Тип 35 с вооружения японского флота, большое количество винтовок и штыков данной модели было продано в Россию и Сиам (Таиланд). Судя по известным номерам штыков, всего было выпущено около 36 000 - 38 000 экземпляров.

Клинок штыка однолезвийный, с долом с обеих сторон. Рукоять образована двумя деревянными щечками, скреплёнными с хвостовиком двумя винтами. На спинке рукояти – отжимная пластинчатая защелка, для удержания штыка в ножнах. В головке рукояти Т-образный паз и пружинная защёлка с внутренним расположением спиральной пружины. Крестовина с загнутым вперёд концом и с кольцом для ствола со стороны обуха клинка. Ножны стальные со скобой и шариком на конце.

Маркировка штыка состоит из клейма Токийского арсенала и инспекционного штампа на пяте клинка, а также из номера штыка и инспекционных штампов на головке рукояти (у штыков раннего выпуска там же встречается штамп военно-морской базы, к которой было приписано оружие).

Прав, прав, Сашь, я читал эту статейку...

-- Вт 31 янв, 2017 21:55 --

тока в цене ему это не прибавит...

Питерский Леший

Лайка это, а не Арисака. Финик для их трёхлинейки, поднимал такие. Ни чего не сломано, накладки не оригинал.

-- Ср 01 фев, 2017 04:04 --

Наберите, финский штык-нож к винтовке образца 1927 года, в моих отчётах по перешейку есть фото. Кстати на нем не хватает замкового механизма ещё.

SMART

Питерский Леший {писал(а)}:

Лайка это, а не Арисака. Финик для их трёхлинейки, поднимал такие. Ни чего не сломано, накладки не оригинал.

-- Ср 01 фев, 2017 04:04 --

Наберите, финский штык-нож к винтовке образца 1927 года, в моих отчётах по перешейку есть фото. Кстати на нем не хватает замкового механизма ещё.

Вот Андрюха тебя и ждал, первая версия финки была в голове, увлекся и клеймо сбило :hi_hi_hi:

Штольц

SMART {писал(а)}:

Питерский Леший {писал(а)}:

Лайка это, а не Арисака. Финик для их трёхлинейки, поднимал такие. Ни чего не сломано, накладки не оригинал.

-- Ср 01 фев, 2017 04:04 --

Наберите, финский штык-нож к винтовке образца 1927 года, в моих отчётах по перешейку есть фото. Кстати на нем не хватает замкового механизма ещё.

Вот Андрюха тебя и ждал, первая версия финки была в голове, увлекся и клеймо сбило :hi_hi_hi:

Ребятушки, успокойтесь! Ножичек Японский! И клеймо соответствующее на ём имеется, ну как вариант, стоял на вооружении в армии Финляндии.

-- Ср 01 фев, 2017 16:51 --

Кокура изготавливали от учебного оружия чуть ли ни до танков. Опять же поставляло свое оружие во все страны союзники

-- Ср 01 фев, 2017 16:53 --

Кто то тут это писал...

SMART

Не имею смысла спорить потому ухожу из темы, ни один из нас ни когда экспертом в вооружении подобного типа и ярым коллекционером не был, а гадать с урывками и цитатами взятыми из сети толку не даст, опять же Японское производство не обязательно Арисака, это уже называется усрамся но не сдамся, на профильный его в раздел вооружения к настоящим коллекционерам и экспертам , а ни к нам дилетантам :a_g_a:

Штольц

SMART {писал(а)}:

Не имею смысла спорить потому ухожу из темы, ни один из нас ни когда экспертом в вооружении подобного типа и ярым коллекционером не был, а гадать с урывками и цитатами взятыми из сети толку не даст, опять же Японское производство не обязательно Арисака, это уже называется усрамся но не сдамся, на профильный его в раздел вооружения к настоящим коллекционерам и экспертам , а ни к нам дилетантам :a_g_a:

Сань, тырнет тырнетом, а клеймо клеймом, то что Японский сомнений нет, а вот во всём остальном ты прав, тираж, для какой винтовки, для какой страны это к спецам.

SMART

Штольц {писал(а)}:

SMART {писал(а)}:

Не имею смысла спорить потому ухожу из темы, ни один из нас ни когда экспертом в вооружении подобного типа и ярым коллекционером не был, а гадать с урывками и цитатами взятыми из сети толку не даст, опять же Японское производство не обязательно Арисака, это уже называется усрамся но не сдамся, на профильный его в раздел вооружения к настоящим коллекционерам и экспертам , а ни к нам дилетантам :a_g_a:

Сань, тырнет тырнетом, а клеймо клеймом, то что Японский сомнений нет, а вот во всём остальном ты прав, тираж, для какой винтовки, для какой страны это к спецам.

Федор и стопорит меня конкретно тот факт что владельцы клейма поставляли вооружение в страны союзники, что им мешало изготовить штык для Финской трехлинейки ? Финские ребята же не обязательно должны были бегать с арисаки . Потому и говорю все спорно , лучше бы это конечно был Японский "морячок" для хозяина. Просто вначале были сомнения и Андрюха вновь их посеял. Разобраться по креплениям и т.д. не трудно, но не с этими фото, а то получится как с той монетой Петра . Преждевременно считаю можно и нужно сомневаться , но не утверждать на 100 %. :a_g_a:

Штольц

SMART {писал(а)}:

Штольц {писал(а)}:

SMART {писал(а)}:

Не имею смысла спорить потому ухожу из темы, ни один из нас ни когда экспертом в вооружении подобного типа и ярым коллекционером не был, а гадать с урывками и цитатами взятыми из сети толку не даст, опять же Японское производство не обязательно Арисака, это уже называется усрамся но не сдамся, на профильный его в раздел вооружения к настоящим коллекционерам и экспертам , а ни к нам дилетантам :a_g_a:

Сань, тырнет тырнетом, а клеймо клеймом, то что Японский сомнений нет, а вот во всём остальном ты прав, тираж, для какой винтовки, для какой страны это к спецам.

Федор и стопорит меня конкретно тот факт что владельцы клейма поставляли вооружение в страны союзники, что им мешало изготовить штык для Финской трехлинейки ? Финские ребята же не обязательно должны были бегать с арисаки . Потому и говорю все спорно , лучше бы это конечно был Японский "морячок" для хозяина. Просто вначале были сомнения и Андрюха вновь их посеял. Разобраться по креплениям и т.д. не трудно, но не с этими фото, а то получится как с той монетой Петра . Преждевременно считаю можно и нужно сомневаться , но не утверждать на 100 %. :a_g_a:

Вот только что то среди стран эксплуатантов Арисаки, Финляндии нет. Да и клеймо на Финском клинке родное-Финское.
Страны-эксплуатанты Арисаки:
Собственно Япония, Россия, СССР, Великобритания, Мексика, Австро-Венгрия, Таиланд, Маньчжоу-го, Вторая Испанская Республика,Вьетнам, Индонезия, Корея, КНР, а Финляндии нет :194