Подскажите,коллеги,для каких целей использовалась эта емкость.Всю голову сломал.Или игрушка,или мерная емкость,или что-то другое.Вес 5,6г,высота 1,5см.Нашел летом на фундаменте в Яросл.обл.

Мерная емкость для пороха.

Скорее всего мерка для пороха

-- Вс 24 дек, 2017 21:50 --

Упс ))) Тёзка уже опередил )))

Спасибо,но только не маловата ли?А,дошло,как мерка.Насыпали по несколько раз.

Юра ))) НЕ снаряды же заправлять ))))))))))) Для стрелковки самое то )

Алексей,

Просто форма смутила.У прадеда была,но другого вида.

даж думать нех-мерка для пороха...

Если бы не находились в тех же локациях и миниатюрные кувшинчики и котлы с ушками, и тарелочки, согласился бы. Но ведь находятся. Так почему не рассмотреть вариант предметов для игры в бирюльки? Зачем насыпать порох 10 раз такой сверхминиатюрной меркой, если вполне себе были в ходу подобные той, что на фото, как с ручкой, так и без неё, на соседнем в находках такие проскакивали не раз. Выставил нужный объём, зачерпнул - профит. Не настаиваю, просто оставлю ссылочку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%80%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8.

-- Вс 24 дек, 2017 23:31 --

Кружку забыл запостить, исправляюсь

Андрей это уже более поздние,когда пороха стали качественно другими,и ружья казнозарядными.А та мерка подозреваю,для шомпольников,и капсульных ружей,когда заряд уже не отсыпался в ствол ружья,а подготавливался в бумажную иль тряпичную обёртку.Точность навесок те заряды не требовали,да и пользователи были различны по денежному обеспечению

-- Вс 24 дек, 2017 23:52 --

хотя если подумать ,то такая кружечка ,могла быть использована и провизорами в аптеках....

Категорически согласен ))))

Повторю - ничего не утверждаю. Но вот у нас здесь постили кувшинчик, и не раз, тоже со следами лужения, но в него устанешь запихивать в горлышко порох, а вот в бирюльки его за ушко вытаскивать из-под кучи других - милое дело. Опять же - на ушко взгляните. У меня парочка таких есть, ушко выступает на 2-3 мм, это что - для пальцев мужика зацепка? Почему не припаяли кольцо под размер подушки пальца или плоский круг такого же размера, на больших мерках так и делали вместо ручек зачастую. Или штырёк плоский хотя бы в сантиметр... Неудобно же реально. А вот зацепом тащить за такое ушко - самое то.

У провизоров мерок с делениями предостаточно было, фармацевтика с середины XIX века была весьма совершенна, мы даже не отдаём себе отчёта - до какой степени. Перечитывая "Вестних химика и фармацевта", номера середины XIX века и позднее (британское издание), видишь названия препаратов и приборы, которые в очень мало изменившемся виде дожили до наших дней. И неважно, что он британский, я его нашёл, разыскивая названия фирм и приборов, найденных в ЛО, всё это очень быстро добиралось до нас.

а согнутую пластинку вставить в ушко-не рассматриваем?

Если бы кто-то когда-нибудь нашёл в таком виде - рассматривал бы.

И про насыпание пороха в бумагу, когда "...точность навесок те заряды не требовали" - что мешало бы тогда вообще не пользоваться меркой, а насыпать прямо из лядунки или другой ёмкости для пороха? Зачем вообще мерка, если измерять не надо, раз "точности... заряды не требовали"? А "насыпалку" более удобную очень легко представить - практически любой другой сосуд покрупнее с удобной ручкой будет удобнее, мне кажется. У меня нет доказательств, что это был предмет для игры в бирюльки. Но, на мой взгляд, доказательства того, что это пороховая мерка, ещё слабее.

Находили такую мерку вместе со складным русским фунтом на фундаменте рядом. Фото даже где то были. Считаю, что связь этих двух предметов очевидна.

Пороховницы,весьма трудоёмкие штучки для тех времён,а порох...ну скажем в моей младости он был упакован в бумажные пачки,и мерки подобные выложенной Андреем,были не у каждого охотника,у львиной доли ,это быликуски обрезанной гильзы.Точность навески пороха ,понятие весьма условное.При заряжании охоторужия(да и подозреваю пистолей),дымными порохами,она составляла,плюс минус щепотку,что позволяло пользовать примитивные мерки,на ..глаз..не сыпали.Многие ружья не смоглиб пережить полуторного заряда,легко переварив на пятую иль четвертую часть перевес

Связь любых двух и более предметов на фундаменте чем-то большим, чем местом находки, неочевидна, хоть и не от слова "совсем". Никто не возьмётся утверждать, что найденные на одном фунде монеты РИ и советы использовались в одно время. Найдя пистолет, а рядом патрон, кто-то возьмётся на 100% утверждать, что они подходят друг другу, пока не убедится визуально? А главное - если вы не торговец порохом, зачем вам измерять его на вес? Ведь мерка - на то и мерка, чтобы измерять его в объёмах, сопоставимых с необходимым, разве нет? А уж если вы торговец, то таким напёрстком (на деле даже меньше напёрстка, мои на палец не налезут) намахивать продаваемый порох - это надо не только терпение и тщание иметь, но и чувство юмора В обшем - не соглашусь

ну иногда и вес нужен..завесил пять мерок-знаеш вес,прикинул
-мноха,две убрал-нормально!
но объём как мера,мог быть не ток пороха,может этой хренью прянности отмеряли?Полюбасу я вижу это как мерку для чего нить .Хоть пороха,хоть перца...

Век живи, век учись... Я всё думал, вот нафига эти гильзы от авиационной пушки отрезают низко и так аккуратно верхушку среза обрабатывают? Несколько раз находил, в основном, на юге ЛО, только сейчас найден ответ.

А так мысли дельные, но всё равно вопросы остаются. Например - почему бы уж тогда не использовать, как мерку, в каждом хозяйстве имеющийся напёрсток - всё удобнее будет, чем пытаться удержать этот игрушечный стаканчик за ушко. Как бог свят - неочевидно, что это мерка.

-- Пн 25 дек, 2017 12:19 --



У меня гирьки от фунта совсем рядом, я когда на вопрос по нему отвечал, не поленился добраться и взвесить на руке. На самую маленькую гирьку таких "кружечек" намахать минимум штук 20-30 надо, а уже на вторую - больше, чем в 2 раза, они друг в дружку входят. Сомневаюсь, что удельный вес пряностей выше, чем у пороха. Я потому про чувство юмора и помянул. Каждый волен верить в свою версию, неволить не могу Я склоняюсь к игрушечной функции этих кружечек, никого не заставляю думать также, но убеждать пытаюсь

да пусть будет игрушка,хотя дорогая выйдет она для тех времён шибко..Ну а вес ..тык никто правил деления и умножения не отделял..Скажем сорок таких напёрстков-равен гирьке,чо трудно понять скок 1 вес имеет?
Ладно ,вобщем пошли по кругу.Пусть всёж игрушка барышни младой