Разрешите мне вставить свои 5 копеек, так как я ходил с джимаксом. Первое СУБЪЕКТИВНОЕ! и пока что основное впечатление от первого выхода это то что прибор не лучше терки, отличается чем-то, но не лучше. Копал больше в разы всякого шмурдяка, неправильной формы и прочее гвоздеобразное железо бьет в цвет. Много звуков (ходить лучше с ушами, потому что динамик слабоват и смотрит назад, плохо слышно). Иногда палец по привычке сам норовит нажать на пинпоинт, не хватает его чего таить... При экран с вди даже и не вспоминал как-то. Вообщем есть куда двигаться, поиграть с настройками и все станет на свои места...с опытом думаю придет понимание. Кстати с подлокотником на деусовской штанге хохма - рука в курточке не помещается, приходится втискиваться с трудом...

Да пока непонятно, надо изучать. глубина вроде такая же как у терки.

"Крылья, крылья... - Ноги!"

В джимаксе глубина не главное, хотя она там не плохая, но и не болье терки на большинство целей. Вот скорость - это сила этого прибора. Там, где терка будет давать переливы разных звуков из за подмаскировки цели другими металлами, то джим четко успеет показать звуком и цель и маску и что еще рядом лежит.