Хотел написать пост о компетентности медицины, но вовремя вспомнил, что на форуме бывают дамы.

Мне одному кажется,что по рентгену нельзя определить отсутствие жидкости?

Ошибаетесь, можно. Жидкость (гидроторакс) - не единственная причина дыхательной недостаточности.

Лёх. Мож просто они там слепые, иль не шарящие совсем. Такое в вашей практике бывает? Что там ещё то может быть с такими побочками. Перживаю за Бена. у них походу конвеяр из таких. Посодействуй при возможности пожалуйста.

УЗИ необходимо делать. Но вот аппарата УЗИ в больнице у Валеры нет.

В прошлый раз, ЕМНИП, разобрался в том, что у Валеры жидкость в правом лёгком, только 4-ый врач. Предыдущие три ставили каждый свой диагноз. Валера, а попробуй попросить их связаться с тем врачом, что тебе правильный диагноз тогда поставил. И ещё - если невмоготу, то жалуйся изо всех сил. Помалкиваешь - к тебе и интереса мало.

Я Ж говорю. дубины. Что в человеческой медицине. что в ветеринарии! Зуко. по пальцу б отрубал за некомпетентность.
п.с. жизнь как тряпка.
п.с. Эти годы связали свою жизнь с животными и ветеринарией, так после наших тупых ветеринаров, даж в больничку самому стрёмно идти. У меня жена диагноз правильнее ставит и лечение рекомендует разумное и гуманное с вет. обр. Нежили человеческие, дипломированные врачи.

Док, дык так и есть, и врачи с дипломами манагеров, без какого-либо опыта работы... так куда не глянь!
А где там опыта наберёшься, если с самых низов не начинать, все же сразу в глав врачи метят!

У нас как-то студент на практику припёрся в IT отдел, как обычно посадили на рутину, объяснили всё, а тот через неделю и свалил, мол я на IT манагера учусь, а не на эникейщика...

Если говорят, что жидкости нет, значит ее там нет. Жидкость на рентгене видна очень хорошо, даже в самых минимальных количествах. Ошибки быть не может, я в этом уверен.
Одышка при раке:
1. Сердечная: 1. Сдавление сердца увеличенными лимфатическими узлами средостения, это очень вероятно (к Валеры они увеличены, это есть в диагнозе, в документах) 2. Поражение перикарда вторичное.
2. Легочная: 1. Скопление жидкости в плевральной полости, которую лечили эвакуацией, но со временем между плевральными листками формируются сращения, ограничивающие экскурсии лёгкого, что в свою очередь вызывает одышку, очень вероятно при отсутствии жидкости на рентгене.
2.Обтурация – частичная и полная закупорка бронхов опухолью, сдавление лимфатическими узлами.
3. Поражение лёгочной ткани, плевры.
Это все может сочетаться в большей или меньшей степени.

Тут ошибка имеет место быть, не врача, а техники!
Мне в Тосненской несколько раз ставили неверный диагноз, а моей знакомой вообще сказали, что она не жилец, после наших флюшек...

Вы не представляете себе принцип работы рентгенографии и флюорографии, технической ошибки как раз быть не может, может быть пропуск патологии( из-за низкой чувствительности к определенной патологии ( опухолевому процессу), но при этом чувствительность метода к жидкости высокая!) и гипердиагностика, тк флюорография является скрининговым методом, целью которой является выявление пациентов с изменениями в органах грудной клетки, которым в дальнейшем требуется дообследование.

Что ж, будем надеяться, что описываемое Валерой болезненное состояние - следствие перечисленных причин одышки. Но я бы позвонил тому врачу. Не вредности ради это озвучиваю. Но ведь в больнице Валере сказали, что жидкость снова накапливается, или я что-то не так понял? А тут вдруг жидкости "нет", а ощущения такие, как были, когда она накапливалась. Чему верить, не понимаю... К тому же, со слов Валеры, те неверные диагнозы ему выставляли по одной и той же "флюшке". Отсюда и смутные сомненья.

Надо смотреть снимк последний, сравнивать его с архивом из 2 городской больницы, смотреть динамику. Все будет понятно.

Я видимо так же, как и наши врачи...
Я всегда считал, что флюшка показывает наиболее тёмные скопления тканей, будь то плотные, либо многочисленные образования, либо наиболее плотные материи, ну так, на фоне фантастики - болтик в лёгком..

На флюорографии оценивают симметричные участки, структуры правого и левого лёгких, акцент на симметричные, если в одном из лёгких выявляется участок уплотнения ткани, усиления лёгочного рисунка и нет архива(это очень важно), то пациент отправляется на дообследование.

Меня при температуре в 39(с дыханьем и лёгкими всё было отлично!) заставили идти самому(!!) с третьего, на первый этаж и там делать флюху... причём 2 раза... после второго снимка я упал, очнулся рядом, на скамейке...
В Итоге выписали, с диагнозом "лихорадка неизвестного характера"...


Желаю Бену врачей лучше чем у меня!

Рентгенологическая картина воспаления лёгких отстаёт от клиники, те при высокой температуре может не быть структурных изменений в лёгких, поэтому назначается лечение и рг-контроль в процессе, это нормально. Для транспортировки тяжёлых пациентов существуют специальные средства, Валеру возили на каталке на процедуры, так и должно быть.
Удачи вам!

Лежу в 1-ом пуль монологи чешском отделении на 8 этаже в палате 8 на Костюшко 2
В целом всё очень достойно не смотря на бюджетность и не вкусные каши
Вип палаты от 2600 р в сутки
Мой лечащий врач оказалась высшей категории с 17-ти летним стажем
Довольно строгая женщина но кое что понимает
Сейчас мне колят мочегонное второй день и мне лучше стало заметно
Стал сам кое как ходить неспеша и без одышки
Подлежал бы там подольше но завтра надо выписываться чтобы ехать к онкологу по записи

Валера, узнай у врача, что колоть и как часто и как долго можно. Уколы можно и самому дома делать, ничего сложного.

Валера, побойся бога, как так можно - "кое что понимает", или ты иронизируешь? Рад, что полегчало тебе. Тоже считаю, что не грех у такого опытного врача совета попросить, за спрос не бьют.