Опять перед сном на час вышел на выбитое-перевыбитое место на староладожском канале, зуд снять. Среди прочих полезных в хозяйстве вещей и небольшого количества какаликов нашёл такую вот странную алюминевую ложку. Теперь вот не пойму: это год или инв. номер. Литьё очень кустарное, по виду - имитация деревянной. Кому на фиг могло прис ...ться на ложке год ставить? Да и алюминия у нас особо в те времена как-бы и не было. В инете ничего подобного не нашёл. Может кто знает что-нибудь про сей прибор ?

вещь хороша, видно сразу! помоете и будете щи хлебать

скажете что от прадеда досталась)))

ГОД ОДНОЗНАЧНО ШТУК 5 НАХОДИЛ НО ВСЕ НЕЦЕЛЫЕ маеш вещ в каком р-не

Возникает вопрос: зачем ложке год? И не до конца без расшифровки понял фразу

Anatoly, Тут две фразы.
Перевожу: "берешь в руки - маешь вещь!"(имеешь вещь; понимаешь, что это вещь). Вторая - "в каком районе нашел?"
Так как-то

Год на ложке- память о окопах и вшах 1915 года.
Сувенир с не нужной народу буржуазной войны за передел сфер влияния в угоду денежным мешкам,... и т.п.
Большой объём предмета обеспечивает бОльшую сытость ложковладельца при равном количистве зачёрпываний из общакового казана.

Спасибо всем за столь содержательные ответы.Были подозрения, что она связана с окопами 1-ой Мировой, теперь утвердился. Редко что от Первой мировой перепадает.
* О районе: садоводство "Треугольник", Ленинский район, межканалье.
* Панас, была сначала мысль отмыть и щи хлебать в походе. Потом думаю : ни-и-и, вона и в патине гарно глядится, не буду шкоду робити. И правильно,думаю, сделал: всё ж история..... Хоть и подмывает у костра лопать кашу ложкой с 1-й Мировой.
ЗЫ: Только что отправил в школу последнюю из своих четырёх первоклассниц.

у меня старшая в последний класс пошла, а малой только на подходе к первому

Заодно-уж, если речь зашла про столовые приборы: есть у меня ещё один непонятный предмет, притащил из Новгородской. Вещь из свинца или свинцового сплава. Миска - не миска - не пойму, вроде маловата.Пытался в инете искать на "свинцовая посуда" - фигу там. Если кто с такой темой сталкивался - подскажите .

На половник оловянный похоже, только без ручки. И размер подходит.

Нескромный вопрос: а нет-ли под рукой какого-нибудь фото для сравнения или ссылочки? Что-то очень мягковат сплав, чтобы ручку приделывать...

Посуда из чего только не производилась!
При наличии свинца в достаточном кол-ве могли и из него, или его сплавов, делать.
Но не для целей варки в нём, (низкие теплопроводность и точка плавления), а, как предположил Ckit, черпак либо миска.
Это сейчас считается, что свинец и аллюминий не должен соприкасаться с продуктами, а раньше, при отсутствии айфонов, народ попроще был.

И вот ещё о размере ложек нашёл в книге:
Из воспоминаний сослуживца ФМ Достоевского по солдатчине "Принесут, бывало, большую деревянную чашку, наполненную "варевом без названия", вооружатся солдаты, в т.ч. и Достоевский, ОГРОМНЫМИ деревянными ложками с НЕИМОВЕРНО толстыми черенками,- и начинается обед".
Так что объём разового зачерпа играл роль, и немалую...

А не явдяется ли ваш девайс на последних фото крышкою от чего-то?
Смущяет ненужная для черпака или миски фаска ...

Я когда эту фаску увидел, подумал, что это напоминает крышку ступицы от очень большого колеса. Вполне вероятно, что это крышка от какой-нибудь посудины, только вот ручки нет. И в ступице держаться не будет, очень мягкая. Я её практически пальцами выправил, когда откопал.

3сергей3, С языка снял, только фотку увидел пока все посты прочитал ответ уже готов, и на месте отлома наверное какаята петелька была.

ногинчанин, я тоже перечитал посты.
Особенно мне понравилось слово "Смущяет" в тексте некого 3сергей3 ))

существует версия о вырождении римской знати и рождения огромного кол-ва дефектных детей изза перекресного опыления и основное ,из-за многовекового употребрения свинцевой манерной посуды под бухло

Да черпак это!!!

с фаской ??? крышка ковота футляра