Конечно, Соловьев с Шаскольским - голимые пропагандисты, а Кристиансен и Доннер вобще агенты КГБ

Да Бог с ними со всеми, не будем навешивать ярлыков, их и так уже достаточно. Но согласитесь, что есть такое явление, как избирательная историческая память. Причём часто помнится далеко не самое выдающееся. Все знают о Невской битве. Но такие сражения происходили в приграничной зоне каждые 5-10 лет. А вот взятие и уничтожение Ландскроны почти на том же месте в 1301 г. - практически никому не известный эпизод. Хотя, если бы Ландскрону взять не удалось - вот тогда история действительно пошла бы по-другому. Другой пример - Куликовская битва. Все знают. А вот то, что ещё за несколько лет до неё русское (новгородское) войско штурмом взяло столицу Золотой Орды - кто помнит? А причины такой избирательной памяти - политика...
Чтобы не заканчивать пост на минорной ноте - немного юмора по этой теме: кто был на станции метро "Площадь А.Невского", наверняка видели медный барельеф, изображающий русских воинов. Там на трёх конях сидят четыре мужика. То есть один из воинов сидит на коленях у другого?

Про место битвы поподробнее

Наиболее обстоятельный и подробный рассказ о Ледовом побоище находится в Новгородской 1-й летописи старшего извода.

князь Олександръ и Новгородцп, поставиша полкъ на Чюдьскомь озере, на Узмени, у Воронья камени. И наехашa на полкъ Немци и Чюдь, и прошибошася свиньею сквозе полкъ. И бысть сеча ту велика Немцемь и Чюди. Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, еюже ради Новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи богъ князю Александру. А Немци ту падоша, а Чюдь даша плеща; и, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега. И паде Чюди бещнсла, а Немецъ 400, а 50 руками яша и нрнведоша в Новъгородъ. А бишася месяца априля въ 5, на память святого мученика Клавдия, на похвалу святыя Богородица, и суботу».

мдя

могу добавить, что в ипатьевской летописи
ни о невской битве ни о ледовом побоище нет ни слова.
т.к. для русской земли в ту пору было куда более значимое и трагичное событие - батыево нашествие.

Ледовое побоеще 1242 год.
[/URL
[URL=http://savepic.ru/4318819.htm]

И нтересно а на дне Чюдского поиски кто нить вел,много хабора нападало во время битвы?

karrass, поищи фильм "Искатели, Ледовое побоище", на дне ничего не нашли Там разные версии рассматривают, где была битва.

Наверно толстенный слой ила оселза века,всё глуюже.Тож самое по Куликовской битве читал,версии самые разные где была и почему находок относящихся к битве почти нет.А самое главное тысячи тел павших похороненых рядом с битвой.Версия такова что почва очень кислая там и за века даже кости просто разложились.Так как в почве при хим анализе много органики разложеной нашли.Другая версия что Куликовская битва была под Москвой...на Куличках....

Karrass,после ВОВ останки бойцов поднимаются,кости как губка и железо тухляк,это после чуть больше 60 лет,а там прошло 800 лет,кругом вода,болото и кислые почвы,или погребено по большим слоем ила,наверно как то так получается

А было ли это самое нашествие? Или было ли это нашествием? У самого голова уже пухнет от всевозможных историй и историков. Сделал вывод,что ничего доподлинно неизвестно. Но что-то же было и происходило? Склонен верить больше арабским источникам,которые трактуют события например Куликовского сражения иначе.чем наши,проверенные наукой,и описанные отечественними Шлёцерами. И так почти по всем ,популярным по учебникам историческим событиям. Вот пример:http://bulgarizdat.ru/book109.shtml

Ссылку сделал видимой

Но как же интересно всё же докопаться до истины и восстановить места событий! Уверен,что и Ледовое побоище и Куликовская битва всё же происходили когда-то,но скорее всего не совсем там и не совсем с теми результатами и участниками. Всё как обычно трошки изменено в угоду тогдашних,и последующих историков. Однако есть люди,которые копаются в этой исторической выгребной яме и пытаются восстановить правду сбытий. и огромное им Спасибо!

karrass, летом заезжал в Кобылье городище. памятники стоят в честь битвы - но места глухие, болотистые-если что где и лежало то все уже под таким слоем ила, трухи и воды-что искать бесполезна, а копать там почти негде - сельского хозяйства нет, в лесу тока если в глухом.

Искать истину о войне в архивах проигравшей стороны вряд ли стоит. Арабской сторона, например, не была заинтересована в памяти о Куликовской битве, а американская сторона сегодня не заинтересована в главной роли СССР в уничтожении фашизма. Так было и будет всегда. Все же надо верить отечественным историческим источникам, но при этом задавать вопрос - как событие приукрасили с годами наши летописцы? Лучшее доказательство - артефакты и их анализ.

Кому интересно могут посмотреть эту ссылку там идет активное обсуждение места Куликовской битвы http://istclub.ru/topic/306-%D0%B3%D0%B ... %BB%D0%B5/

В апреле месяце еду на ловлю плотвы в деревню Любницы,это на берегу Тёплого озера,которое между Чудским и Псковским.Там в деревне есть захоронения охраняемые государством Эстонским,захоронение относиться к погребениям после битвы Александра Невского с рыцарями.
Ещё видел в музее клад 1200 чешуек в горшке,найденный в 1954 году в Любницах. Там вообще вокруг жили староверы.Могилы я не копаю,а вот по старым дорожкам и полям пробегусь,после рыбалки.
P.S ну опять же это только предположения.
Там 15 или 17 захоронений,относящиеся к началу второго тысячелетия.