Собственно вот.

Вот.

ого,поздровляю!

а мне такие,только убитые в хлам попадаются

Еще немного.

И на сладкое.

да тут всё "не кислое"

Поздравляю.

Все в одном месте?

да, крепко сходил по большому.

Да.

Почва, суглинок с песочком?

Вроде того.

Там на сладкое и среди Катиных пятаков есть.
1788 КМ с орлом предыдущих годов. Монетка не сказать что супер редкая, но интересная и денег стоит поболе обычного КМ.
Поздравляю!

Теперь и местечко подмечено, чужой не сунется.

Коллега, с которым я ездил, тоже поднял три кольцевика (1802 и два 1806) и шесть двушек Павла. Ни Сибирь, ни общеимперские Е2, правда, ему с этого места не дались.

VVSector, я полагаю,что вы их не чистили?...перед фоткой водой или маслом:смочены,промаслены?...просто подымается достаточно монет,но в подобном состоянии- чтобы из земли ,примерно в одном сохране ...подымаются только после распашки....растащенной несколько лет назад.Во всяком случае у нас...уж не знаю ?что у вас за животворящая земля?)...без удобрений и тд....подобное нечасто вижу где ниб на берегу речки,на лужке ,где никогда не пахали ......

странные монеты........
..........или же монет было много?и какалики тоже?...

Монеты чистке не подвергались (помыты с хоз. мылом). Все лежали рядом, на площади ок. 3 кв.м., в супесчаной почве без хим. удобрений, без навоза, под непаханным толстым слоем дерна. Сохран у всех на самом деле примерно одинаковый, какаликов не было.

в принципе, влияние использования навоза и хим. удобрений в полях, несёт малое влияние на сохранность монет, а вот влияние природного состояния почвы по кислотности (щелочности) , несёт решающую роль в качестве находок. это моё мнение

а удобрения (азотные, фосфорные и т.д.) разве не влияют на состояние почвы по кислотности(щелочности)?Одна аммиачная селитра чего стоит!

У вас, возможно, и так, у нас - наоборот.