Список форумов » Теория, информация. » Работа с металлоискателями

 


Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Bounty Hunter Titanium Camo Pro
СообщениеДобавлено: Сб 30 июн, 2012 20:13
  

Пользователь: #8968
Зарегистрирован: 2012-06-30
Сообщений: 4
Откуда: Россия
Медали : 1
более года на форуме (1)


Пункты репутации: 0
нет репутации
Уважаемые профи! Присматриваюсь к покупке прибора, первого в своей жизни. Заинтересовал Bounty Hunter Titanium Camo Pro. Может есть среди вас те, кто тестировал данный аппаратец? На одном из сайтов рунета есть обзор, где сравнивают этот прибор с ACE 350 и отдают предпочтение именно Баунти... Мне хотелось бы узнать объективное мнение по этому поводу от самих пользователей...если таковые имеются конечно. Спасибо!


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 01 июл, 2012 00:42
  

Ckit
Администратор
Администратор
Пользователь: #4
Зарегистрирован: 2007-06-22
Сообщений: 2919
Откуда: Санкт-Петербург
Медали : 5
более 7 лет на форуме (1) Репутация 100 (1) Мероприятие 1 (1) Алмазная (1) Лучший модератор (1)


Пункты репутации: 273
ранг 100ранг 100ранг 100
У нас в Питере - довольно экзотический прибор.
http://www.kladokop.ru/detectors/bounty ... anium-pro/
За полгода 1 или 2 продано. Так что отзывов думаю почти не будет.
А сравнения-тестирования - довольно субъективно все.

_________________
Удачи в поисках!
http://www.ckit.ru


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 01 июл, 2012 09:50
  

Пользователь: #8968
Зарегистрирован: 2012-06-30
Сообщений: 4
Откуда: Россия
Медали : 1
более года на форуме (1)


Пункты репутации: 0
нет репутации
Ckit {писал(а)}:
У нас в Питере - довольно экзотический прибор.
http://www.kladokop.ru/detectors/bounty ... anium-pro/
За полгода 1 или 2 продано. Так что отзывов думаю почти не будет.
А сравнения-тестирования - довольно субъективно все.


Субъективно-это да...


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 01 июл, 2012 12:48
  

vadon
Пользователь: #8722
Зарегистрирован: 2012-04-17
Сообщений: 124
Откуда: Челябинская Обл. г. Аша
Медали : 1
более 3 лет на форуме (1)


Пункты репутации: 38
нет репутации
а чем тебя ася не устривает?


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 01 июл, 2012 13:49
  

Пользователь: #8968
Зарегистрирован: 2012-06-30
Сообщений: 4
Откуда: Россия
Медали : 1
более года на форуме (1)


Пункты репутации: 0
нет репутации
vadon {писал(а)}:
а чем тебя ася не устривает?


Я не сказал, что не устраивает, мне как бы сравнивать не с чем, вот и спрашиваю, может кто имел опыт пользования... Ну и ценник интересен-АСЮ 350 я нашел за 16 тыр, а Титаниум Про за 12500... и это в наличии. Хотя АСЯ на заказ 11200... В общем-проблема выбора у меня, аж мозг уже болит :D


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 01 июл, 2012 14:29
  

vadon
Пользователь: #8722
Зарегистрирован: 2012-04-17
Сообщений: 124
Откуда: Челябинская Обл. г. Аша
Медали : 1
более 3 лет на форуме (1)


Пункты репутации: 38
нет репутации
если захочешь продать прибор быстрее асб продашь потомучто она больше на слуху!


          Вернуться наверх  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс 01 июл, 2012 19:16
  

Пользователь: #8968
Зарегистрирован: 2012-06-30
Сообщений: 4
Откуда: Россия
Медали : 1
более года на форуме (1)


Пункты репутации: 0
нет репутации
Sibiriak {писал(а)}:
Я вроде читал это обсуждение. Баунти (читай технетикс, фишер и иже их) в некоторых комплектациях, похоже, имеет негерметичные (круглые) катушки, реальная глубина и качество, безглючность - тоже под вопросом. АСЕ редкостно надёжный и адекватный аппарат, в них ОЧЕНЬ редко что либо выходит из строя, посему можно и БУ поискать без риска попасть на некачественный прибор. АСе вполне может "пободаться" с более серьёзной Террой 30-305. Она "сделает" её по весу, эргономике, роботе по чехуе. Но уступит в наличие ВДИ, ГБ "и" цене.
От себя могу ещё добавить следующее: цена на рынке приборов у нас в стране всегда завышена,и, тем не менее, довольно объективна. Если прибор стоит какой то фирмы или модели стоит дороже, то, объективно, он на самом деле чаще всего лучше по своим рабочим и потребительским характеристикам, чем более дешёвый прибор.
Конечно, бывают и исключения, которые можно охарактеризовать, как "прибор на любителя". К ним можно отнести (из известных мне) Гарретт 550 и приборы фирмы Тесоро, так же, вероятно, сюда можно отнести некоторые (если не большинство) аналогов.
Возвращаясь к теме, могу сказать, что по моему мнению в категории цена/качество для начала лучше АСЕ, наверное, ничего лучше и быть не может...
Удачи!

Спасибо!)
Ну я вот как рассуждаю - эти два прибора, о которых я размышляю, у нас почти в одной ценовой нише продаются, но разница в том, что Титаниум про - это модель 2012 года,а АСЯ 350 - более ранняя. Хотя, наверное Вы правы и лучше взять проверенный временем аппарат...

А еще настораживают подобные обращения дилеров http://minelab.com.ru/nomer/kontrafakt-7.htm


          Вернуться наверх  
 
 
Начать новую тему Ответить на тему


minimize

Быстрый ответ

Быстрый ответ
Заголовок:
Сообщение:
 
 




Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


cron
top.mail.ru Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Rambler's Top100