Тест влияния заряда батареек на глубину обнаружения.

http://www.youtube.com/watch?v=z2GjIZuk8-A

нечего личного! но батарейки имеют тенденцию замерзать!!
а ребята не то что в вольтах и амперах они уже и в сантиметрах путаются!!

а ежели серьезно после падения емкости до 30 % ( остаточный заряд ) я батареи меняю так как идет потеря глубины. ( мощности кварца ) но это мое мнение! специально замеров не делал!
ну много зависит от самих батареек!!!
надо покупать проверенные и свежие дата есть на упаковке.
предпочитаю energizer maximum (или наш родной космос но работают они реально меньше чем импортные)

Я знаю что они замерзают. Но батарейки лежали в машине и не успели сильно замерзнуть. И к тому же батарейки показали себя лучше чем аккумуляторы и это факт.
А теперь скажите что вы имели введу говоря "а ребята не то что в вольтах и амперах они уже и в сантиметрах путаются!!" Что было не так?


А Вы внимательно посмотрели видео? Там же чётко видно что потери глубины от падения ёмкости батарее нет и быть не может. Тат как в приборах стоит стабилизаторы и если вольтаж или емкость батареи падает ниже минимальной границы, то прибор просто выключается.

предпочитаю кодак (работают часов 25) и GP (часов 17)

Не хотелось бы расстроить, но "наш родной космос" - он китайский тащемта

Я наоборот завметил что аккумы,никель-кадмиевые на холоде держат лучше чем батареи алкалиновые и тем более угольные и солевые,да и в инструкции к ним так и написано,осенью при нуле и небольшом минусе ходил пришёл к такому выводу.А на глубину всётаки влияет,перед тем как совсем сдохнуть минут за 5-7 до этого видят совсем мелко только,стараюсь непропустить этот момент и заменить.Обычный космос тоже ставлю,хватает на меньше но и цена ниже заметно,так что пара комплектов космоса равна комплекту дорогих батарей,но при этом в цене экономней.

Уж сколько раз твердили миру... (с)
Глубина обнаружения НИКАК не зависит от марки (и состояния) батарей/аккумов.
Время работы (в т.ч. на холоде) - зависит.

Вот теперь это доказано опытным путём

драйвер напругу вытянет, и батарейки в ноль высадит, так что глубина обнаружения меняться не должна

Не меняется глубина 100%. Бедогали выбрасывающие на пол разряда батареи, только лишь их расходуют в 2 раза больше )))

Не один раз было, что батарея садилась как раз на монетном сигнале. Устанавливал новые, копок - монета. Прибор Фишер был ф-75.

Есть разница в глубине между аккумами и батареями,тестил сам,на аккумах потеря 1,5-2см идет...

Субъективно-на батареях лучше работает.

Все это субъективно. В сильный ветер кажется, что сигнал просто выдувает из под катушки...
Во всех нормальных приборах разумеется стоит стабилизатор. И он до последнего выжимает батарейки, отдавая нормальный ток в схему.
Даже в самодельных приборах ставят стабилизаторы.
А все эти сантиметры - погрешности измерений.
Можно намерить разную глубину даже одним и тем же прибором, с одинаковыми батареями и настройками, просто измерив с разницей в несколько минут.
Но пусть кому-то кажется, что новые батарейки дают бОльшую глубину. Тут скорее психология...

тогда ещё такой вопрос, акумы какой ёмкости лучше использовать. По принципу чем больше - тем лучше?

Ну в принципе да.
Но опять же, емкость влияет только на продолжительность работы, но не на чувствительность.
на 2000 - 3000 мАч - хватит на 20-25 часов работы.
Попроще, на 1200-1500 мАч - на 10-15 часов (пару выездов).
Рекомендую аккумы Sanyo ENELOOP , долго держат заряд, и отдают честные 2000 мАч.

Не замечал разницы,но если прибор показывает половину на индикаторе зарядки-меняю батареи.

...а потм их пульты от ТВ

Я тоже заметил, Sanyo ENELOOP 2000 лучше и дольше чем Кодак 2700. И фотографы тоже рекомендуют Sanyo ENELOOP. У них характеристика падения заряда очень плавная.