piterklad.ru • Просмотр темы - Тест- драйв металлоискателей.

колюня

LANDER-2, Вы так хвалите е трак, а ваш первый прибор, какой был?

Papych

в достойности мд не сумлеваюсь. КАРРР КАРРР

LANDER

колюня {писал(а)}:

LANDER-2, Вы так хвалите е трак, а ваш первый прибор, какой был?

Первым у меня был Гаррет-1350,редкостное гавно,но дареному коню в зубы не смотрят! :cry:

LANDER

Papych {писал(а)}:

в достойности мд не сумлеваюсь. КАРРР КАРРР

pav4111

LANDER-2 {писал(а)}:

Грешен,Мля,люблю все новое и прогрессивное,исправлюсь врядли!

Правду говоришь))).... всё новое...и ники не исключение)))))...но вот прогрессивное..... - под вопросом))

LANDER

pav4111 {писал(а)}:

LANDER-2 {писал(а)}:

Грешен,Мля,люблю все новое и прогрессивное,исправлюсь врядли!

Правду говоришь))).... всё новое...и ники не исключение)))))...но вот прогрессивное..... - под вопросом))

НИК не новый,а слегка подзабытый....,СЛЕГКА! Остальное обсуждать не имеет смысла,не находите?

колюня

{Цитата}:

Первым у меня был Гаррет-1350

шо гарэт, шо минелаб, не люблю попсу

ну а что-нибудь типа фишера 1266, аки юниора, кащея, ну или самоделки , было ?

LANDER

колюня {писал(а)}:

{Цитата}:

Первым у меня был Гаррет-1350

шо гарэт, шо минелаб, не люблю попсу

ну а что-нибудь типа фишера 1266, аки юниора, кащея, ну или самоделки , было ?

Нет,Колюнь,не было! Скажу честно и в мыслях их никогда не было и сейчас нет. А вот про Трак-2 мечтаю,что-б с 3D дисплеем! :pokatsmex

pav4111

LANDER-2 {писал(а)}:

pav4111 {писал(а)}:

LANDER-2 {писал(а)}:

Грешен,Мля,люблю все новое и прогрессивное,исправлюсь врядли!

Правду говоришь))).... всё новое...и ники не исключение)))))...но вот прогрессивное..... - под вопросом))

НИК не новый,а слегка подзабытый....,СЛЕГКА! Остальное обсуждать не имеет смысла,не находите?

Согласен..и с этим и с выше написанным (вами).... сравнивать т705 или SE.с е-траком.это как магнитолу кассетную и cd,mp3,dvd... а ведь из обоих играет музыка))))...... чего ж тема то так раздувается?

LANDER

pav4111 {писал(а)}:

LANDER-2 {писал(а)}:

pav4111 {писал(а)}:

LANDER-2 {писал(а)}:

Грешен,Мля,люблю все новое и прогрессивное,исправлюсь врядли!

Правду говоришь))).... всё новое...и ники не исключение)))))...но вот прогрессивное..... - под вопросом))

НИК не новый,а слегка подзабытый....,СЛЕГКА! Остальное обсуждать не имеет смысла,не находите?

Согласен..и с этим и с выше написанным (вами).... сравнивать т705 или SE.с е-траком.это как магнитолу кассетную и cd,mp3,dvd... а ведь из обоих играет музыка))))...... чего ж тема то так раздувается?

Тема как тема. Все видят предел своих мечтаний в ......ке,но упорно поносят его по чем зря!!!!!!!!!!!!!!!!Абсолютно нормальная позиция.

колюня

я вот трак не хочу, а вот фишер 75 обновлённый, интересен. но вот по финансам... может подвернётся, урву...

Крот

Вы знаете форумчане...ясно, что каждый хвалит свой прибор...
по мне мой SE вполне приличная машинка, о новом пока не думаю(финансовые причины в том числе), просто жду когда опять выйду с ним в поле и будет как всегда: находки есть: -Мой прибор класс. это супер, как хорошо, что он есть...
находок нет: ну что за фигня этот SE, ни хрена не видит, глубина обнаружения плохая, нахрен купил и т .д.
Все так же как и у большенства копателей...

LANDER

Крот {писал(а)}:

Вы знаете форумчане...ясно, что каждый хвалит свой прибор...
по мне мой SE вполне приличная машинка, о новом пока не думаю(финансовые причины в том числе), просто жду когда опять выйду с ним в поле и будет как всегда: находки есть: -Мой прибор класс. это супер, как хорошо, что он есть...
находок нет: ну что за фигня этот SE, ни хрена не видит, глубина обнаружения плохая, нахрен купил и т .д.
Все так же как и у большенства копателей...

Андрюх,весна ведь! Языки уже до дыр протерли,пора в поля!!!!!!

LANDER

Sibiriak {писал(а)}:

С интересом прочитал мнение парней с SE и Е-Траком.
И всё же не согласен, что селективность или дискрим у АСЕ - полное говно.
Мне нравится этот простой, прочный, не попадающий в ремонт, весёленький, лёгкий и экономичный, недорогой и непретензионный прибор. И я не слепо люблю его, а вижу в нём и недостатки, главный из которых - это всё же небольшая глубина.
Если её увеличить, применив большую катуху, нагрузка на "мозги" приборчика возрастает многократно. Грамотно разделить или идентифицировать цели прибору и оператору становится намного сложнее. Но на заданной производителем, своей стандартной глубине АСЕ очень и очень неплоха.
Меня всегда настораживает слепая любовь к прибору, тем более, если это происходит на сайте, явно ориентированном на определённую фирму. Здесь, к примеру, в явном фаворе Минелаб. Но если зайдёте с восторгами от Кватры или SE на сайт Тесороводов, наверное, вам там будет, мягко говоря, неуютно. И как здесь, получается - ну просто нет изьянов у брендов Минелаба, так и там слепо любят свои приборы. И я верю, что они того стоят. Так же, каки в то, что какие то изъяны у них всё же есть. Но они о них не говорят.
А вот у АСИ есть недостатки. В том числе и тот, что на предельной глубине цветную монетку она способна "увидеть", как чернинку. И махать катушкой, в зависимости от ситуации, всё же иногда приходится с несколько иной, чем обычно скоростью. О том, что разделение - не на высоте, уже говорил. И не факт, что в названных характеристиках АСЕ - самый типа отстойный прибор...но еще раз повторюсь - я рад за владельцев приборов, у которых всё отлично и лучше всех.

СИБИРЯК,отчасти ты прав,в целом нет! Оценить конкретный прибор может только тот,кто пользовал множество приборов,именно пользовал,а не тестировал(или держал в руках). У меня не было АСИ,ну не купил-бы я ее никогда и все тут. Были у меня G-1350(подарок),Кватра,Терка 54,Exp-2,SEшка,теперь Трак.Мне нравится Трак и все.
А если говорит по принадлежности к клубам: то посетители клуба УАЗКА.ру или Нивоводы,все равно мечтают перебраться на Land Cruiser.ru .
:234

Боб

Да что спорить,трак действительно должен быть круче аси(при такой разнице в цене!)Чем Ася круче так это простотой,для работы и настроек пара кнопок нажал и пошол,если с техникой электронной не дружиш более чем,я вот терку 705 с инструкцией -памяткой в кармане юзаю,а уж создавать маски дискрима -незнаю освоюль?
Пример уаз и крузака некоректен так же как и аси с траком,говорить о ломучести и стоимости ремонта крузака -это не знать его эксплуатации впринципе.
Второй фактор -цена поиска.Кто то может себе позволить бабло потратить -но его останавливает целесобразность траты,кто то никогда не сможет ввалить столько в прибор.Вот есть у меня пример компашки вицепрезидентов работающих фивти фивти,один ездит на диско-3,другой на л-200,третий на х-трейлере.Один квартиру и дом построил,другой квартиру и дом строит,треттий двушку слегка подремонтировал.И это при одинаковых доходах!Ездят на рыбалки -всегда на равных за всё платят и одеты как близнецы.Но вот один ну не видит для себя смысчла тратить бабло,видно в чулок кладет,а два других тратят практически всё .Один более понтово одежда -часы,другой на охоты денег переводит,а третьего чуть не силком х-трейла купить заставили,типа на переговоры стыдно ездить.
Так и с прибором,я к примеру трак не возьму по двум причинам-тупизне в электроннике и по цене за поиск,и не знаю что должно случится чтоб я на нового крузака загорелся,а вот 80ку или 100ку малопробежную да японскую и по цене ихней -хочу,еслиб не пошлины,за пятнаху такую лайбу мона взять!Опять же сейчас у меня Хайс,брал его потому что и на работу и на охоту и рыбалку,опять же практичность прежде всего(натура+стиль и возможность жизни)
Думаю что тест объективно если провести несильно глубина обнаружения разницца будет,может с дискриминацией траблы будут,но в целом рулить будет оператор а не прибор,вот мне полифония -долампочки,высокий низкий тон отличу а вот полутона нет,а у кого слух и память слуховая зер гуд,опять же как цифири на дисплее скачут в сочетании с тоном,тож гуд для когото,а если тупо копать все вяки-практически все одинаково найдут и с Асей и Траком.

LANDER

Sibiriak {писал(а)}:

LANDER-2.
Пример не особенно удачный.
Не факт - с выбором авто всё зависит от региона. В Самаре будут при любом раскладе пользоваться типа Жигулями,
где производятся Камазы - Оками,
на границе с Японией - всякими Японцами.
Ими же, праворукими, но надёжными - везде, при наличии трезвого рассчёта (непревзойдённое качество/цена) ипри наличии средств.
Кукурузеров и иже их можно приобретать только если рядом есть действительно качественные сервисы или рынок дешёвых запчастей. Или - ездить на них только по хорошим дорогам.
Или есть вариант покупать (обменивать)каждые 3-5 лет на новый. Здесь тоже ожидает засада - вы неизбежно выходите в сектор "Павлинов", т.е паркетников. А здесь уже в фаворе "Лексусы" или Фольксвагинальные машины - типа "Туарега".
Человек с честным достатком, слепо заменивший УАЗ на некое разрекламированное чудо, помыкавшись на бездорожье с этим новым "Кукурузером" рано или поздно либо купит старую модель, которая будет реально двигаться, но в которую надо вкладывать средства на ремонт или модернизации (к примеру Лифтинг и колёса) или вернётся к исходному - простому, постоянно ломающемуся, прожорливому, в меру проходимому, но - понятному УАЗику, Ниве, старому "Москвичу" или даже ЛУАЗу.
То есть, он так же будет двигаться по тем же (любым!) дорогам, ощущая радость от экономии, простоты, предсказуемости и реальной проходимости, потеряв только в комфорте и частоте ремонтов. И это есть Правда Жизни.
У АСЕ есть недостатки, но я хотел бы пожелать другим маркам и фирмам такой же "народности" и популярности. Пусть даже иногда приходится менять (подбирать) скорость махов...

В вашем посте я либо не заметил ярких возражений,либо их не было вообще.

XPGMPV4

Kosmos {писал(а)}:

Я ХЗ кто это там развлекался, наверно Пушкин, какие у него приборы были на складе те и победили. Если б я там был с ГМП то всех бы сделал однозначно и ещё бы не закопанных ими монет нахабарил

Поддерживаю. XP поднял бы 20 из 11 целей. Те кто прикупил данный девайс пошли зачищать старые места после разных навороченных мд. {Изображение}