Колюнь,да это понятно! Я например всегда чищу слоями: сначала соберу цветняк,потом частично железо,потом увеличиваю чуйку,а потом думаю,рыть аль нет!
На поставленный вопрос так никто и не ответил из чего делаю вывод,что все те, кто говорит о своей приверженности ко ВСЕМ МЕТАЛЛАМ(всегда),невзирая на сложность своего МД,не догоняют,что они держат в руках!
С ув.

Мы всегда хотим максимального удобства при поиске,чем дороже прибор тем больше производитель заявляет преимуществ,но обычно это трюк продаж,поэтому народ и покупается.....
Не буду приводить примеры личных пристрастий,у всех они свои(эргономика и т.д.)
Видел на предложениях приборы показывающие 3-d картинку находки в земле и тд.....НО жизнь учит что опция "все металлы"это панацея для прибора любой ценовой категории,понимаю что выполнено по разному,объективно и об этом писали выше необходимы два "незыблимых" глубина и дискриминатор,но пока это не реализовано на пятерку ни в одной модели
Промолчу о своих приглядках к новым приборам,они покажут себя весной.....а пока буду ходить "на всех металлах",оставя дорогие приборы тем кто тешит себя еще большими надеждами чем я, веря производителям("типа у нас все супер")!!!за это и цена:)

Проверено мною неоднократно. Скупой платит дважды! Трижды! Это касается не только техники, но и всего прочего..

В первую очередь вес прибора, балансировка, надежность штанги, отстройка на грунт, экономичный в плане батарей, отклик от цели, чувствительный, ну и чтоб чешуйку с 20- ти см. видел. А маски, дискриминация на мой взгляд лишнее.Лично мое мнение.

А ходите с Фишером 75? Зачем вам Фишер стоимостью более 1000 баксов,не объясните?

Все верно, все металлы - гут, Отстройка от грунта - гут.Чувствительность - гут.Отстройка электропомех - гут.Возможность навесить катушек - гут.Вот из таких гутов и складывается дорогой прибор.Как ни крути, а АСЕ или 30 - ка в возможностях ограничены.Самый главный козырь - количество катушек.Дя разных мест и условий лучше иметь несколько .

У него глубина обнаружения большая, экономичный.

Глубина поиска зависит не от прибора,а от диаметра катушки-это аксиома! Или вы этого не знаете?

На 34 ку или на асю какую катушку не ставь она ни чего не добавит, это реально.А вот,что такое АКСИОМА не знаю, просветите пож.

Аксиома это то,что не требует доказательств,т.е.факт, многократно доказанный разными способами,но приведший к одному результату!
А если хотите более детально узнать как влияет индукционная катушка на результат поиска,то это учебник 8 класса по физике- проводимость и индуктивность!
С ув.

Все познается в сравнении.

Не совсем так! Сравнивает тот,кто не знает! Тот кто знает, не сравнивает,а модифицирует и углубляет!

Модифицировать, то-есть из китайского прибора За 6000 т.р. сделать Е-трак.С уважением.

Нет,дружище! Принцип индуктивности,который заложен во все наши приборы,не может дать нам панацеи на все случае жизни-он ограничен в своих возможностях. То что мы видим в наших МД,всего лишь доводка и шлифовка одного и того-же физического явления!Нужно,что-то иное,совершенно другой способ поиска,другая технология......... ,а ее все нет и нет!

большая катушка с прибавлением глубины, прибавляет и количество мусора, от которого прибор слепнет, а оно это надо? кстати, пробовали бабочку на 75, прибавления глубины не увидели

А как иначе? Больший контур захватывает больше целей,по другому никак!

А как выцепить вот такой "симбиоз", если не ходить на всех металлах? У кого бы что показывало? (Я эту фотку как-то уже выставлял.) Понятно, что монета уже испорчена, но всё же.

Мой показывает, черный-цветной одновременно.

На дискриме, скорее всего, такой сигнал бы пропустил. Может мой прибор ,по сравнению с другими, и более примитивен, но на дисплей я практически не смотрю. Копаю на слух.

А если отстроится от пробок, то чешуя, крестики и всякая мелочевка останется для кого-то другого.