kukushkin, да тут уже, вроде, бисера достаточно..
Для всех остальных случаев есть Гугель.

Ну да постоянно читаеш новичков -чё брать?Я когда решил покупать ,то не спрашивал ,а покурил темы копателей про приборы ,сделал вывод и взял АСю 250,о чём ни разу не пожалел,350 в работе не юзал(в полях)но на стендах повертел,потестил-по мне таже 250я,только подороже.Чтоб понять копалкин труд,ася-250 самое то,ну а потом бери что хош если пойдёт,я взял тёрку 705,с двумя катухами ДД 10.5 отложил -некатит она сигналов много и трудно отцентровать,стал копать с обычной моно.Так скажу что с асей я находил не меньше,если тёрка и перебивает асю то не шибко,а вот приобретённый опыт он перебивает все приборы.
Так что делаем выводы и покупаем что имеем возможность,и ненадо мозг выносить ни себе ни людям.

Боря, а 150-250 - практически одинаковы. 350 - не знаю, но уверен - те же яйца (это как сравнивать 74 и 705). Для всех них (Асек) важны только катушки. Вот тут - с хорошей смогут и с 74/705 поспорить по глубине (но не по "мозгам").
Но тот, кто скажет. что Аська с ее тремя звуками - простой прибор, сильно ошибется. VDI нет, а вот сочетания (и взаимосвязь) этих звуков настолько разнообразны, что не меньше нескольких месяцев на хорошее освоение нужно. Зато потом бывалые мастера Аськи с высокой вероятностью определяют тип цели. Но копать - да - все равно больше приходится.
Хотя, при призывах владельцев аж чуть ли не Траков "копать все", это из струи не выбивается.

Вам походу,уже не что не поможет

После ответа Ckitа тему можно закрывать., тем более, что он подтвердил общее мнение.

Это чамбузы ушастые )))

Владельцы Етраков копают почти столько же, только они меньше удивляются.

[quote="Ckit"]АКА и правда стоит рисковать брать если ты рядом с Москвой, где их сервисцентр.[quote]
Мнение расхожее,встречал неоднократно. Если не затруднит, разъясните, для чего же именно так необходима близость к сервис-центру? Если для перепрошивки с целью улучшения эксплуатационных характеристик, то, в принципе это дело добровольное, а при сильном желании раз в год можно и съеэдить (по мне 200 км ради благого дела - не такая уж и даль). Совсем другое дело, если прошивки АКА традиционно грешат глюками, создающими существенные неудобства в работе. Это, конечно, должно настораживать, но опять же, если качество прошивок было бичом более ранних продуктов АКА, а по линии Sorex'ов такой проблемы не отмечено, то опасаться этого и не стоит. И наконец, хуже всего, если у Sorex'ов слабая аппаратная часть. Если выявлено хотя бы 2-3 таких случая, это безусловный минус. Если есть информация о "слабых местах" Sorex'ов (не в смысле поисковых характеристик, а в смысле "что именно ломается") , прошу поделиться.

[quote="Ckit"]А вот Гарреты - практически неубиваемые аппараты.
так что я бы выбрал Гаррет-350 однозначно. Хотя по параметрам думаю он слегка и проигрывает сорексу.[quote]
Можно конкретизировать, в чём именно проигрывает? Только в глубине или ещё в чём-то? И, как, по-Вашему, нивелируется ли этот проигрыш, если Ace 350 оборудовать катушкой Nel Tornado, как предложил Bailador?

слушай сорекс прибор совсем новый с ним на нашем форуме наверно ещё никто не ходил ,помочь не чем не можем 350 тоже самое что и 250 , по сорексу возьми его потом будешь навичьков учить

ну не понимсает парень

хотя аська погламурней
правильный выбор.

Серёга, такие, что ли??

Ну типа ага

11крот11, s1256,

ИМХО тема и впрямь себя исчерпала...
Для того, что бы понять, чем Фокус отличается от Астры или, например, от Машки, нужно поездить на всех. И не один тест-час.
Так же и с прибором. Человек, который пытается влезть в печенки с вопросом "нет, точно скажите, в чем отличия", беспочвенно тратит чужое время.

Уважаемый Боб, во-первых, вопрос стоит не "чё брать?" (на него дать аргументированный ответ невозможно), а "который из двух, по надёжности и совокупности потенциальных возможностей, лучше?". Во-вторых, по мере получения информации я конкретизирую свои вопросы, пытаюсь разобраться в том, что для меня актуально на данный момент и пока вопросы есть, я буду их задавать (кажется форумы для того и существуют). Ну и в-третьих, я никого не принуждаю оставлять комментарии. Зашёл человек в тему, не интересно (глупо, наивно, "выносит мозг") - можно тихо выйти и найти тему по душе. Но у нас, к великому сожалению, ещё встречаются любители поязвить на почве неопытности собеседника.

kukushkin,
Всё убили меня нах!
Во и делись опытом выбора!Магнит на верёвочке-ваш выбор однозначно.
Вам отвечать время терять-при всём моём дружелюбии,вам пишут а вы ку-ку,ку-ку,ку-ку...................

не обижайтесь на них они на стока уже вросли в форум что думают что им всё можно а на самом деле правдо попробуйте сорекс и нам потом выкладывайте свои отчёты о выкопаном может и ещё кто то прикупит сорекс , нам на самом деле интересно что это за зверь токой СОРЕКС

kukushkin, неопытные поначалу "жирком" обрастают. Т.е. примерно месяц просто изучают отчеты и комментарии по теме. Сопоставляют, делают выводы, думают. И лишь потом, когда реально есть, что спросить, спрашивают. И это не только про МД, так в любой области.
Как говорится, чтобы получить правильный ответ, нужно задать правильный вопрос.
А спрашивать "что видит глубже" - неразумно. Повторюсь, то же самое, как "что ездит лучше". Объективности не будет. У каждого свои навыки и предпочтения.
Про "дизайн" вообще молчу...

Специально перечитал все с первой страницы...вроде бы человек конкретно просил совета по двум конкретным приборам...что действительно закакивать то тему... и и не кому человек не грубил...вежливей нужно быть друзья...вежливей...

КЕБ, это уже Гоголя напоминает.

"Взять, например, годограф у Sorex'a... А вдруг такая визуализация является избыточной, и стоит предпочесть годографу Sorex'a надёжность Garrett'a? А вдруг прелесть Sorex'a не только в годографе, а в том, что он видит глубже? А что если при повышенной чувствительности у него будет худшая дискриминация или повышенная глючность?"

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась. А теперь - поди подумай!"

Не? Не похоже?