Здравствуйте! Давно мечтал копать "по старине" и вот, наконец, созрел. В связи с этим пора готовиться к сезону и выбирать первый металлоискатель. Хотелось бы уложиться в 10к, основных претендентов, как я понимаю, 2 - Fisher F2 и Bounty Hunter GOLD. Какой из них предпочтительнее и почему? Отзывы по фишеру в целом положительные, но смущает, что некоторые обладатели жалуются на работу в мокрой траве. Еще непонятно в + или - отнести питание от крон, наверно скорее в "-". По второму аппарату отзывов еще меньше, но сразу обратил внимание на отсутствие пинпоинта. Насколько это критично? Давеча посмотрел фильм "Секреты кладоискателя 1", так там точное положение монеток определяли как раз пинпоинтом. А как это будет выглядеть и насколько усложнится при отсутствии оного? Еще как я понял самым популярным аппаратом начального уровня является Garrett ACE 250, так может не стоит экономить и подкопить еще пару тысяч? Есть ли смысл переплачивать? Хотя в этой теме человек утверждает, что после ACE 250 от Fisher F2 ощущение, как будто "пересел с жигулей на иномарку".
P.S. Извините, что столько вопросов, но их на самом деле очень много

Однозначно бери фишера , а подкопил бы еще чуть чуть и взял ф4 , не на много дороже .если бы кто в свое время мне подсказал я бы так и сделал .

Однозначно garret-250. Приехал. Включил. Нашёл. Не понравилось, прибор продашь без проблем.

Fisher F2 и ACE 250 характеристики приборов одинаковые... ACE 250 - раскучен больше, следовательно и цена выше...

Ася 250 понятна как чистый лист. А если слух хороший, и чешую будете поднимать (проверено на личном опыте). С Ф2 пока разберешься, что к чему.. медь, ржавое железо, алюминий гудят абсолютно одинаково, а на монитор все время смотреть устанешь. Кто-то там про жигули и иномарку точно подметил.. Асю б/у можно и за 8-мь тыс. найти, сэкономите даже.

Фишер, проще! Легче! И удобнее! С асей ходил 4 года! Взял у друга фишер - улыбался потом неделю! Меню простое! Кнопок минимум!

Со знакомым тестили асю и фишер по воздуху чешую ,моя ася на 8 см берет в фишер 11-12 см .хотя как говорят техн.хар одинаковы

Таблица замеров и сравнений:
http://libk.ru/index.php?option=com_con ... s-and-ipod

Вот как раз не однозначно, да и с АСЕй на одноззначно.
Разница в цене 4000 рублей Для кого-то это много. Оба прибора простые в эксплуатации. ПОИСКОВЫЕ характеристики примерно одинаковые. Решать Вам.

При нынешней выбитости мест какие могут быть разговоры об аськах и фишерах 2, как минимум тёрку 705 надо брать.

Бюджетных вариантов не так много... Безусловно АСЕ и Фишер лидируют... По цене и качеству.... Производитель АСЕ в описании указывает, что катушку можно погружать в воду... ЭтО ПЛЮС. Фишер вроде тоже можно погружать в воду до блока, как и АСЕ , но производель тут молчит....

Берите фишер, пока разбираетесь, сезон и пройдёт. А мы пока покопаем

Хм... Вы пробовали искать с фишером? Уверен, что Вы его и в руках не держали... Напомню, что АСЕ-250 у меня 4 года...

Ну и что?

Хм... Вы пробовали искать с фишером? Уверен, что Вы его и в руках не держали... Напомню, что АСЕ-250 у меня 4 года...


Ну и что? [/quote]


Возьмите на прокат и то и другое... И вселенная перевернется!

Один известный исторический персонаж сказал:"Дайте мне точку опоры, и я переверну мир".
Я понял, напрокат их берут, чтоб в качестве рычага использовать

stalker48,s1256

Сельпо!

Мой случай: взял аську, потихоньку "отбил" стоимость, дальнейшей прибыли хватило на DD катушку. Самый большой + в ней -реже махать надо, правда чуть-чуть тяжелей. Ухо уже привыкло, что с 80% уверенностью чую что под катухой.Поднял бы что стоящее-купил бы терку или фишер (хотя....). Поступите так. Ну а если сразу попрёт,купите к новому прибору ещё и джип. Удачи

Вот человек не благодарный, ему репу плюсанул за шутку а он обзывается