Вопрос состоит в следующем.Имеется два прибора,хочется на следующий сезон попробывать Нел Торнадо.Но не могу определится для какого прибора ее купить?Интересует на каком из выше перечисленых приборах катушка стабильнее работает и дает больший прирост по глубине?Хочется услышать мнение людей реально пользовшихся данным девайсом именно на этих приборах или тестивших в поле.Домашние тесты не интересуют.

Неужели ни кто еще так и не пользовался данным девайсом,на Терке или ф75?Не поверю.

На терку 505 в этом году купил пользовался не долго. впечатления от хороших и до совсем других. 1.Плохие потому как на максим чуйки надо привыкать к музыки (пару тройку выходов если уши нормальные)
2. Глубина обнаружения поначалу понравилось (середина лета земля сухая на штык и более) но почему то находок путних не было( правда и на простую катуху тоже сам понемаешь начинаешь сомневатся)
3. Махать в принципе удобно траву приминает лучше чем родная да и полегче вроде как. вообщем меня это не напрягало.
4.Вести нало медленнее чем родную но площадь больше. возможны фантомы на лопату если как я волокешь по земле.
5.Я махал с обычной скоростью но это заслуга была ушей так на грани слуха слышу копаемые звуки . в таком случаи возвращал и вел медленно.
6.Так получил повреждение слухового нерва летом (контузия) эксперементы прекратил(много шумов )
далее ходил с обычной что бы ненавредить уху(родная тише)
Так как собирался и купил другой прибор (трак) успокоился и оставил как запасной вариант для более быстрого обследования неизвестных мест . по моему мнению вполне подходит. работала в принципе стабильно. жалею что осенью не мог эксплуатировать ее дальше(из за травмы уха)
Мой вывод: в целом как запасная катуха по империи и крупным предметам(не чешуи) вполне ничего! но это сугубо мое мнение!
Оставил вторым прибором весной продолжу мучать иногда. если надо быстро пробежатся.

Герасим,спасибо за отзыв.А без ушей что не реал с ней ходить?

Да нет почему конечно можно. но я в этом году привык в наушниках ходить ничего не отвлекает и глубинные слабые сигналы хоть краем ухо но слышишь! осенью частенько бывало с полутороштыков и даже более (сам бы не поверил)поднимал монетки на очень слабых сигналах. удивительно но факт чему были свидетели:)

Ясно.Вот меня глубина то и интересует.Но говорят что на Ф75 Торнадо будет еще глубже брать и стабильнее работать.Хотелось бы еще про фишак отзывы почитать.

Это уже не ко мне я другие приборы кроме минелаба не люблю:)
Теперь трактор буду мучать. по снегу за первые выходы пока понравился:)

А глубина мое мнение все же зависит в основном от слуха оператора. если хорошие свои уши а не наушники то будешь глубоко и брать!:)
Удачи!

Ну удачи тебе Герасим с трактором.Говорят хорошая машина.Сам пока не держал в руках.Если тебе не трудно будет отпиши потом мне в личку чем он лучше терки с Нелом.Глубина,дискрим и тд интересует разница велика ли и на сколько?

Ок но сразу скажу машина на любителя! првда уже из под снега 15 см. и глубже штыка серебро вытаскивал:) да и медяхи тожи! но масса настроек под именно оператора в чем вся и фишка!

Не думаю, что кто-то ходит сразу с двумя указанными приборами и постоянно сравнивает их глубинность.
и как иначе сравнить чей толщее, простите глубже?
А болтливость у Фишера и так жуткая, а уж с нелом совсем сложно говорят.
Сам хожу с Терра-705 + Коилтековская 15". НЕЛ пробовал - на Олметал болтает почти не переставая.

Спасибо Слава за мнение вот тогда к Терке ближе к весне и возьму у тебя Нел.Попробую мож будет что по лучше чем со штаткой?