У меня две «тёрки» 74 и 34. Т 34 практически не пользуюсь, даю друзьям с ней походить. Находок с 34 кой очень мало, давно была идея модернизировать её за счёт новой «Катюхи». Даже задавал на форуме вопрос, стоит ли это делать, но ответа, увы, не получил. На днях случилась у меня днюха и в подарок я получил, как раз, новую катушку- Nell Tornado All, которая BIG. Ну руки чешутся, катух уже три…потестил я свои приборы с новой «Нелькой», в сравнение со штатными катушками,и составил табличку.
Тестировал дома, катушки были не подвижны, двигал монетки. На 74 ке чуйка была 28, на 34 ке максимальная 10. Тестил в режиме «все металлы».

На 74 ке в сравнение со штатной DD катушкой прибавка глубины 25 %.
А вот 34 ка с «Нелькой», свою моно катушку опередила на 50%!!, а так же показала результаты выше, чем у 74 ки со штатной DD!! И сигнал от цели на предельных сантиметрах у 34 ки такой чёткий и стойкий.
Вывод: Счастливые обладатели X-TERRA 34 при покупке NELL TORNADO BIG, получают оч. приличный прибор по глубине обнаружения целей! И тем, кто особо не заморачивается на доп. функции более дорогих приборов, в общем то, нет смысла менять 34 ку, скажем, на 74 ку со штатной DD катушкой.

Главное - не глубина, а качество дискриминации.

Цифры, конечно, впечатляют
Но сразу возникает 2 вопроса:
1. Что произойдет с уравновешенностью прибора?
2. Насколько ж чистым от мусора должно быть место?

Понятно, что чем больше катушка, тем дискрим хуже. Но у 34 с моно катушкой и по-сути дискриминировать нечего. Прибор по сравнению с 74 очень слаб. С нелом появится глубина, соответственно и находки будут.

Что будет в поле, пока не знаю. Разновес должен быть, конечно.Да и катушка тяжёлая, двигать её будет не радостно. Или радостно но не долго...И по замусоренному участку с ней ходить без толку, но правда со штатной DD(74), по мусору то же ходить хреново. И ещё ямы копать придёться глубокие если пятак на пол метре клюнет..., а потом ещё эти ямы закапывать...

Не думаю, что будет намного больше находок. Увеличится глубина - увеличится и количество мусорных целей. Тем более, с большой катушкой.

Кстати, насчет "дискриминировать нечего": у Илюхи(Hook) на даче мы в два прибора(Трак и SE) пробовали поискать после того, как он там всё прошерстил своей 34-й. Ничего не нашли, между прочим

З.Ы. Если только пользовать большую катуху по полям без деревень в поиске потерях - это прокатит.

Ну, однако, странно. Если собраны все поверхностные цели, всё же более глубокие должны были вас дождаться с(Трак и SE)...Может Hook там всё прошурфил на пару штыков
Ну а так, я по полям и весям только и хожу, ну правда рядом с деревнями, наверно поэтому кладух не нашёл пока... Но и потеряшки с выбросалками порой попадаются приятные.

+1.....
Катуха не понравилась,плохая отстройка от грунта.

На сколько я знаю, отстройка от грунта это задача мозгов МД, а не катушки.
"Благодаря тому, что большинство почв железосодержащие, и из-за растворенных в подпочвенной воде солей, еще и обладают электропроводностью, то сигнал, получаемый металлоискателем от грунта может быть почти в тысячу раз сильнее сигнала, идущего от металлического предмета, зарытого на приличную глубину. Однако, фазовый сдвиг принимаемого от почвы сигнала всегда остается постоянным в пределах какой-либо площади поверхности земли. На этом основана отстройка от грунта. Металлоискатель запоминает фон данного грунта и перестает учитывать его при обработке сигнала, полученного от цели"