Сегодня на одном форуме прочитал подобное мнение:кондор пасует на замусоренных участках в отличии от терки 70 ?это правда или просто человек не вникся в прибор?типа на чистом поле хорошо ходить?
владельцы кондоров подтвердите?

А я приобрёл Кондор 3 ,мой первый прибор и в принципе устраивает и глубина поиска и дискриминация и эргономика.А 7252 мне кажется неоправданно дорогой и уже морально и финансово устарел. (рекламу не делаю тк другие приборы не пробовал в деле).

В пятницу приобрел Кондор-3,поехал тестить по войне.Понравилось:1) програмирование дискрима,под опред.цвет.мет.. 2)глубина обнаружения.3)минимум ложных срабатываний(по сравнению с Garret) 4) простота освоения( по моему мнению,человек,который никогда не работал с МД,купив этот девайс,легко его освоит) 5) 91 тональный звук. 6) возможность "обучения" МД на поиск определенных предметов.
Минусы Кондора: 1) редко,но все же реагирует на гвозди не как на мусор(который я отсёк,а как на более крупный предмет(примерно как Ф-1) 2) столкнулся один раз,но все же(может конечно глюк) на плуг отреагировал как на мелкий предмет 3) Дубовыезажимы на штангах(снимал с трудом). 4) перегрузка
Резюме: В полне хороший прибор,который по моему мнению аналог Тёрке 50,за меньшие деньги.
P.S. работал на ранее копаных местах мной и видимо еще кем и не один раз,нашел новые предметы.понравилась гильза от авиапушки ВЯ-23 (ИЛ-2).

Сначала тяжело на замусоренных работать, если не знать прибор( Но когда разберешься со всеми настройками то вполне реально, хотя я с другими не сравнивал! В этом приборе очень много настроек и со всеми надо разбираться, потому что если пользоваться заводскими программами, то на замусоренных участках будут проблемы

Вот еще здесь обсуждали
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=16736
Но там больше применительно к войне

Тоже неплохой ресурс по 'Кондорам' http://www.2x2online.ru/forum/showthread.php?t=38505

Кондор 7252 у меня 3-й сезон. Тяжеловат. Но в целом прибором доволен. На слёте Детстандарта проверяли чувствительность на площадке Следопыта: и у меня и у ЭкспаII глубины одинаковые и по чешуе и по Катиному пятаку (также уходит в чермет на 15-20 см). Кстати запомнив вид этого годографа поднял по аналогии пятак 1832 года уже в поле. На пикнике был случай под дождём поднял монету и заглючило всё: и блок и катушка - просушил на печке в авто и пакет на блок, герметик в разъём катушки и мешок(синтетический плетёный) на неё. После этого поднял на выбитом поле ещё 9 монет и гирьку - практически на звук ходил до полной темноты. Т.е. на слух и пока находка не оказывается в руке.
Сейчас прикупил в аке новую(герметичную) катушку, прошили на 3.27. Спасибо Thomas из Кладенца помог с чехлом на блок. Привыкаю.

Мои коллеги имеют больший опыт поиска - от этого много зависит, приборы : Сармат, Эксп II, Garret 2500. Находок бывает по -разному, коллега с Экспом более удачлив, но иногда мне кажется, что ему прибор нужен для вида, а искать он может и без него.

Только зарегистрировался. Кондор 7252 с этой осени. Перед покупкой долго собирал инфру и анализировал. Моё мнение: главная задача-копать/не копать. Для решения этого вопроса у Кондора 3 подсказки , у приборов других фирм 2. Информацию человек получает на 90% глазами (кстати написано в инструкции), а годограф и позволяет эту чудесную способность воплотить в жизнь. Если коротко я в подовляющем количестве случае предугадывал что под катушкой. Вобщем Кондор навсегда. P.S. Тяжеловат все отмечают.

Побольше практики-мышцу накачаешь и привыкнешь

В конце прошлого сезона, стал замечать за своим Кондором глюки, в процесе поиска начинает подрабатывать на воздухе с поднятой от земли на 1,5 метра катушкой, в статическом режиме после удаления от цели все равно продолжал пищать, оставался в режиме перегруза датчика после большой цели пока не ВЫКЛ-ВКЛ. Проблема оказалась в аккумуляторе, прибору 3-и сезона, после замены на новый АКБ проблемы исчезли, встроенный датчик заряда проблем с зарядкой старого аккумулятора не показывал.
Провел тест старый новый АКБ по воздуху, интересный результат на новом растояние для крупной цели (пятак Н2) на 25-30% лучше, для мелкой (10 коп Н2) 40-45% почти в половину. Поэтому рекомендую до начала сезона позаботиться о замене аккумуляторов прослуживших больше двух лет.

Согласен. А ещё на другом сайте советуют петлю через плечо перекинуть. Говорят помогает разгрузить руку.

Работаю с кондором 3-й год,доволен не то слово.Лучше понятно,что находится под катушкой,когда режим VDI выключен.На днях на полностью выбитом,сильно замусоренном месте от отчаяния нашел интерестный вариант настройки.Немного затупил 4-ую заводскую программу,VDI-выкл,дискрим вкл. и цветнина поперла.Как ни странно монеты выцеплял из кучи гвоздей.А народ на это место давно махнул рукой.

Я VDI включаю только на СИЛЬНО замусоренных местах, в остальных случаях хожу на всех металлах, прибор тогда более информативен и при наличии определенного опыта монета лежащая рядом с железом хорошо отличима, да и глубина поиска на 15-20% больше. Так например вчера поднял 2 коп-серебром 1847 года, когда разделил кусок земли на две части в одной оказалась монета, а в другой кусок железа от навеса по размеру с монету.

Режимом VDI практически не пользуюсь.Однажды пройдя по одной и той же старой дороге с VDI вкл и VDI выкл,понял сколько всего пропускаю и вырубил его навсегда.

Здравствуйте! Я новенький. Купил кондор 7252 с катушкой 210 мм. Через месяц мне показалась, что маленькая глубина и я приобрел катушку 260 мм, установили на фирме. С этой катушкой пошло очень много ложных срабатываний. Подскажите, если отстроить все эти глюки, не уменьшится ли глубина обнаружения до глубины первой катушки 210 мм? Заранее спасибо!

На самом деле у 210 и 260 катушек разница в глубине поиска незначительная . В приделах трёх сантиметров. Поэтому для разных грунтов она может невелироваться . Большая катуха даёт приемущество в уменьшении времени при пробивании больших территорий. И незначительно увеличивает глубину. Попробуй убрать порговый шум в ноль. Можнт быть ложные срабатывания уйдут.

я вообще ставлю усиление побольше на 3 заводской программе и так хожу. Глюков очень много, но к ним привык и легко отличаю от нормальных сигналов.
Сигнал глюков обычно уходит в +87...+90

ISID абсолютно согласен

Спасибо ребята, с глюками я справился. Просто убрал громкость на эквалайзере с +84 до +90 ( последний столбик) и стало тихо. В основном хожу на 4-ой программе +/- vdi.

Кстати заметил, что на заводских параметрах 4 программа хуже 3.
Проводил тест на воздухе, так 3 программа "берет" Катин пятак сантиметров на 5 глубже.